Li 
700 ANNALES 
cette espèce et beaucoup d’autres, mais pouvais-je le baser 
sur d’autres éléments que ceux qui étaient en ma possession? 
Je puis doncdire encore : « que plus je médite sur l'orga- 
»nisation des espèces qui me sont eonnues, plus je suis con- 
» Vaincu que les trois genres Aptinus, Pheropsophus et Bra- 
» chinus, sontindispensables. » J’ajouterai de plus qu'il sera 
très-probablement nécessaire de formerle genre ayant pour 
type le Pheropsophus equestris , et qu’on doit examiner de 
nouveau Île petit Brachinus pygmœæus, qui me semble un 
peu s'éloigner, par sa forme générale, des autres espèces 
du genre où je l’ai placé. 
Depuis mes deux mémoires sur ce sujet, je n’ai acquis 
que trois espèces : une, le Br. hispanicus Koll., que je dois 
à l’obligeance de M. le docteur Rambur, se place, par tous 
ses caractères, parmi mes Pheropsophus; et l’autre, le Br. 
posticus , que je place.avec les Brachinus, parce qu’il en a 
tous les caractères; la troisième est le Brachünus nigripen- 
nis, qui est un vrai Pheropsophus , et que M. Barihélemy 
vient de me donner depuis que ce mémoire est lerminé; et 
c’est la seule espèce de ce genre à élytres entièrement noi- 
res; mais la tête et le prothorax sont rouges (1). 
Il me reste maintenant à dire un mot sur mes Pitomus, 
et à ce sujet je serai plus court. M. Brullé approuve les 
groupes que je propose, comme facilitant l’étude des es- 
pèces ; seulement, il les regarde comme de bonnes divisions 
et non comme des genres, et j'y souscris, ne voulant pas 
L 
disputer sur des mots. Ges mots de genres, sous-genres, divi- 
sions, m'ont paru toujours arbitraires, el je serais charmé 
. 
(1) Les entomologistes qui ont observé avec quelque attention la colora- 
tion des insectes, ne seraient pas étonnés de recevoir un jour les Pheropso- 
phus Goudoti et madagascariensis tout noirs; je ne donne pas aussi la cou- 
leur comme un caractère solide, et je n’en ai point parlé dans mes deux 
mémoires. à 
