XLVIII ANNALES 
B. raptricula et perla. «Ayant commis la faute, dit l’au- 
teur, d'élever simultanément ces chenilles qui se trouvent 
ensemble dans les mêmes endroits et presque à la même 
époque, j'ai été entraîné dans l’erreur que je corrige au- 
jourd’hui. La chenille que l’on pense être celle du B. rap- 
tricula et que j’ai décrite sous ce nom, produit réellement 
le B. perlu; et celle que l’on a prise jusqu’ici pour le perla, 
ne donne autre chose que le raptricula. L'éducation isolée 
d’un grand nombre d'individus de ces deux espèces ne me 
laisse aucun deute à cet égard. Ces deux chenilles , très- 
bien figurées dans l’ouvrage de MM. Boisduval, Rambur 
et Graslin, y sont également prises l’une pour l’autre. 
M. Treitsche vient aussi d’en publier la description dans 
son supplément (tom. XI. 1835); mais n’ayant pas en ce 
moment cet ouvrage à ma disposition, je ne puis affirmer 
qu’il soit tombé dans la même erreur. Cependant comme 
il renvoie, pour la figure du raptricula, à l'ouvrage déjà cité 
de MM. Boisduval, Rambur et Graslin, il est à présumer 
qu’il s’est également trompé. Il n’a décrit la chenille du 
perla que d’après un de ses correspondans, M. Musschl ; 
mais j'ai négligé, en traduisant ce volume , de prendre la 
description de cette chenille, me croyant sûr de son iden- 
tité. Je donnerai la figure et la description rectifiées de ces 
deux chenilles et de leur chrysalide dans l’ouvrage publié 
sur les chenilles par M. Duponchel, qui a bien voulu m’ad- 
joindre à lui comme collaborateur. » 
Lectures. — Note sur le Branchipe des étangs, par M. de 
Villiers. 
Description d’ane nouvelle espèce du genre Cryptocepha- 
lus, par M. Solier. 
Quelques observations sur la manière de pondre chez 
les Ixodes, et addition à un travail ayant pour titre : Mé- 
