57 



forma conica o piramidale, non sono però esclusi anche quelli a 

 forma cilindrica. Ed io ne possiedo due uno conico ( mia coli. 

 P. 43) con quattro I su la base, ed uno cilindrico (mia coli. 

 P. 20) con gli stessi quattro I su un punto della sua superficie 

 convessa dai quali appunto ne dedussi rappresentare realmente 



essi siano di forma di- 



680 grammi. Imper- 



no realmente dei nu~ 



tali segni dei numeri, perchè quantunque 

 versa, hanno tuttavia lo stesso peso di 

 tanto ammesso che siffatti segni indichi 

 meri romani, ne viene la legittima conseguenza che i numeri 

 non saranno esistiti prima del popolo romano, ma contempora- 

 neamente al medesimo; e siccome tali pesi si trovano dispersi 

 ovunque nella terramara ed anche nel fondo della stessa, così 

 ne discende 1' altra conseguenza che il deposito mariero fu in 

 gran parte almeno, se non in tutto, opera del popolo romano. 



Aggiunsi 1' espressione se non in tutto, perchè realmente 

 fu rinvenuta nel febbraio di questo istesso anno un' arma celto- 

 gallica (mia coli. I, 36) alla altezza di circa soli m , 040 da' 

 sottosuolo ossia nel più profondo strato della terramara, senza 

 che questa dimostrasse di essere stata alterata nella sua dispo- 

 sizione originaria; dal qual fallo se ne potrebbe inferire che 

 anche i Galli-celtici avessero avuto parte alla prima formazione 

 del deposito mariero. Siccome però simili arme sono assai rare 

 a ritrovarsi, onde sembrano del lutto accidentali, così può darsi 

 che vi siano unicamente perchè trovate o possedute da qualche 

 romano. Poiché, da quello che è a me noto, un' altra sola ed in 

 cattivissimo stato di conservazione fu rinvenuta nella terramara di 

 Gorzano, (che ornai volge verso il suo termine), ed ora fa parte 

 della collezione del sig. Doti. Boni. Onde anche questo fatto non 

 potrebbe togliere 1' idea che il deposito stesso fosse del tutto 

 romano. 



L' idea da taluno emessa della palizzata, come sostegno delle 

 abitazioni lacustri di fantastiche antiche genti, la giudico del 

 tutto insussistente per le ragioni che qui vengo ora brevemente 

 accennando: 



I.° il sottosuolo della terramara è in parte più elevato, co- 

 stituendo quasi un fianco di un pìccolo monticello, ed in parte 

 se vogliamo forse alio slesso livello e non mai inferiore a quello 

 della circonvicina campagna; onde il deposito mariero resta to- 

 talmente più elevato della medesima e quindi non si sarà potuto 

 fermare entro un bacino di acqua, molto più se a ciò s' aggiunge 

 eziandio questo altro fatto. 



