11 



während Nebel V. Classe oft mehrere Grade scheinbaren Baum einnehmen, und diess doch 

 bei der Vertheilung der Nebel-Materie am ganzen Himmel von Wichtigkeit ist. 



Wir kennen erst seit einigen Jahren durch Argelanders Bonner Durchmusterung die 

 Anzahl Sterne in der nördlichen Hemisphäre bis etwas unter der 9. Grösse und werden wohl 

 noch viele Jahre warten müssen, eine gleiche Uebersicht des Sternreichthums von der süd- 

 lichen Hälfte zu erhalten. 



Die Nebel erhielten aber durch John Herschers Arbeiten vom Cap der guten Hoff- 

 nung so zu sagen etwas vor den Sternen voraus, indem wir durch seinen Catalog mehr von 

 den Nebeln des Südens wissen als von dessen Sternen, die noch nicht alle bis zur 8. Grösse 

 verzeichnet sind. Aber durch das Fehlen der Grössenangabe bei John Herschel können wir 

 nicht sagen, wie bei den Sternen: es giebt am ganzen Himmel so und soviel Nebel L, IL, 

 IH. Classe etc., da uns nur vom nördlichen Himmel diese Eintheikmg des älteren Herschel 

 bekannt ist. 



Wohl haben John Herschel, D'Arrest und einige andere Astronomen ihren Nebel- 

 beobachtungen ausführliche Beschreibungen beigefügt, die aber zuweilen wiederum mit blossen 

 Buchstaben oder stellvertretenden Zahlen so sehr abgekürzt wurden, dass es einige Mühe 

 macht den hauptsächlichsten Charakter der Nebel heraus zu lesen, während W. Herschels 

 Bezeichnung auf den ersten Anblick denselben erkennen lässt. 



Wenn man nun die 3 letzten Herschelschen Classen VI., VIL, VIIL, die auch eigentlich 

 nicht zu den Nebeln zu rechnen sind, ausschliesst, so sind unter den fünf ersten Classen, 

 ohne auf ihre Helligkeit zu reflectiren, zwei hervorragende Formen, äussere scheinbare Ge- 

 stalten am meisten am Himmel verbreitet, nehmlich runde und ovale oder spindel- 

 förmige. Von den runden Nebeln, ob nun helle schwache oder kleine, haben die aller- 

 meisten nach der Mitte eine sternartige Verdichtung; während die ovalen oder spindelförmigen 

 Nebel in ihrer Längenaxe, ausser dem Haupt- oder Mittelkern noch mehrere Nebelknoten 

 zeigen, gewöhnlich sind 3 solcher Knoten vorhanden. 



Diese Formen und Gestalten der Nebel, wie wir sie durch das Fernrohr erblicken, 

 sind aber nur einseitige, scheinbare; denn ihre wahren Gestalten im fernen Baume werden 

 uns ewig verborgen bleiben, wenn auch die Phantasie recht wahrscheinliche Hypothesen dar- 

 über aufstellen kann, und auch schon aufgestellt hat. Ist es doch schwer, so leicht es auch 

 scheint, die genaue geometrische Form einer über uns schwebenden Wolke anzugeben. Die 

 runden und spindelförmigen Gestalten werden schon vom alten Herschel gedeutet und erklärt, 

 aber die Formen vom sogenannten Omega-Nebel, vom Orion-Nebel und vielen anderen, spotten 

 jeder menschlichen Einbildung, ihre wahren Gestalten erklären zu wollen. 



Es ist nun überraschend, dass von den grösseren interessantesten 

 Nebeln desHimmels, d ievonvers chiedenenAstr ono mengezeich netwurden, 

 von 6 Abbildungen desselben Nebels, nichtzwei, nicht einmal in den äusse- 

 ren Umrissen, in der Hauptform, übereinstimmen, und jede Zeichnung eine 

 andere curiose Figur darstellt. (Siehe beifolgende Tafel.) 



Vergeblich sucht man in den astronomischen Werken eine Aufklärung darüber; sie 

 erwähnen diese Differenzen gar nicht. Nur von P. Secchi in seinem Werke „Le Stelle" finde 

 ich eine überaus betrübende Erwähnung, wiewohl ohne Aufschluss, wenn er sagt, pag. 181: 



2* 



