12 



,Chi desidera vedere una nuinerosa raccolta delle forme bizzarre di questi ogetti, oltre le 

 memorie originali di Herschel e Lord Rosse, Lassell ed altri, puč consultare le figuře rac- 

 colte da varii autoři, ma in queste ě da staré assai in guardia contro le esagerazioni nume- 

 rose delle luci, e di alcune puö dirsi che sono vere niostruosita." 



Dieses harte Urtheil wäre zu verzeihen, wenn P. Secchi nicht selbst Zeichnungen von 

 Nebelflecken publicirt hätte, die im Vergleiche mit allen anderen die Kritik noch mehr 

 herausfordern. 



Woher rühit aber nun dieser Unterschied, diese grosse Differenz, die in der 

 Astronomie gar nicht vorkommen sollte? Von den verschiedenen angewandten 

 Fernröhren, kleinen und grossen Refractoren oder Spiegeltelescopen ? Unmöglich, da ja nur 

 die grössten bestconstruirten Instrumente dazu gebraucht wurden und J. Herschel, Lord Rosse 

 und Lassell sich ihrer vorzüglichen Telescope beim Zeichnen bedienten. Von der Durch- 

 sichtigkeit der Luft auf den verschiedenen Beobachtungsorten? Auch nicht; denn man macht 

 keine Zeichnung in einer Nacht und bei trübem Himmel. Auch beweisen William Herschel's 

 erstaunliche Entdeckungen, 5 ) Bessels und W. Struve's Arbeiten, unter so wenig günstigen 

 Klimaten, dass man kann, wenn man will. Sind die verschiedenen Augen der Beobachter 

 daran schuld? Unbegreiflich; denn diese Zeichner waren Astronomen, die sich durch ander- 

 weitige allgemein anerkannte Entdeckungen grossen Ruhm errungen haben. 



Die Antwort meinerseits auf alle diese Fragen und Einwendungen ist einfach: die 

 Ursache der Nichtübereinstimmung ihrer Zeichnungen lie gt am Zeichner 

 selbst. 



Man nehme alte Werke über Botanik, Conchylien oder sonst ein Buch der Natur- 

 wissenschaft zur Hand, worin Zeichnungen beigegeben sind, und vergleiche dieselben mit den 

 neuesten Werken dieser Wissenschaften, und man wird Figuren von demselben Gegenstande 

 (derselben Blume, Pflanze, Muschel etc.) finden, die kaum eine Aehnlichkeit mit den früheren, 

 alten erkennen lassen. Und doch konnten jene Gegenstände auf den Tisch des Zeichners 

 nahe vor seine Augen gestellt werden. Selbst die alten Ansichten von Palästen, Monumenten, 

 Pläne von Städten, Karten etc., wie sind sie von den heutigen verschieden und doch wurden 

 erstere wie letztere von Künstlern gemacht, die das Zeichnen verstanden. 6 ) 



Die von John Herschel, Lord Rosse und Lasseil publicirten Nebelzeichnungen waren 

 ja — mit Ausnahme einzelner Gebilde — die ersten grösseren Publicationen, und es sind 

 kaum 50 Jahre seitdem verflossen. Man wird mit den Jahren immermehr Uebung darin 

 erlangen und es sicher besser machen. 



Aber unverzeihlich ist die kritiklose Annahme und Verbreitung so vieler curioser und 

 widersprechender Nebelformen, die gerade um so mehr bewundert werden, je phantastischer 

 ihre Gestalten aussehen. 



Wenn man mir oft einwirft, dass doch sicher die Benützung so verschiedener Fern- 

 röhre die Ursache der Nichtübereinstimmung der Nebelzeichnungen sein könnte, so ist dieser 

 Einwurf nur bis zu einer gewissen Grenze richtig. Denn es ist natürlich, dass ein 4 Zöller 

 nie die feinen Streifen und winzigen Sternchen in und bei den Nebeln zeigen wird, die man 

 mit einem 10 Zöller so leicht und deutlich sieht. Doch sind ja eben die meisten Nebel- 

 zeichnungen weder mit einem 4 noch mit einem 6 Zöller gemacht worden, sondern mit weit 



