17 



mit Vortheil gebrauchen. Die Vergrösserungen waren daher auf eine 113- und 190malige 

 beschränkt. 



Es war aber sehr anstrengend in dieser unbequemen Stellung, auf der Rollstiege, 

 zu zeichnen. Wie oft musste ich auf- und abgehen, um im grossen Atlas von Argelander 

 oder in anderen Karten nur die Sternpartie aufzusuchen, die ich eben im Fernrohre hatte! 

 Wie war es mühevoll und zeitraubend, ohne Eintheilung der Kreise, gewisse Nebel in's Seh- 

 feld zu bringen, die ja wiederum nur mit Hilfe von Karten aufzufinden waren, und wozu ich 

 oft viele schöne Stunden gebrauchte, ehe ich sie fand. Es ist bei diesem mangelhaften Zu- 

 stande leicht zu begreifen, dass ich auch viele Nebel gar nicht auffand und gefundene nicht 

 in die Karten eintragen konnte, v/eil die Sterne des Sehfeldes mit den Karten nicht in Über- 

 einstimmung zu bringen waren. Da der Klappenraum der Kuppel nur einen kleinen Theil 

 des Himmels sehen lässt, so war ich oft genöthigt, erst mit dem Kometensucher auf der 

 Terasse mich zu orientiren, in welchem Sternbilde der Nebel sich befand, den ich mit Amici I. 

 im Sehfelde hatte. 



So nothwendig es gewesen wäre, die umliegenden Sterne bei den Nebeln zu messen, 

 so fehlte mir doch in den ersten Jahren eine Uhr oder ein Chronometer dazu. 



Denn eine der ersten Täuschungen, denen man beim Vergleich der publicirten Nebel 

 mit dem Himmel begegnet, ist, dass die Nebel nicht isolirt stehen, wie so viele Abbildungen 

 zeigen, sondern sie sind von grossen und kleinen oft von sehr charakteristischen Sternen 

 rings umgeben. Diese umliegenden Sterne nicht allein mit den Nebeln zu zeichnen, sondern 

 sie auch zu messen in Bezug auf ihre genaue Entfernung vom Nebel, ist ja von ausser- 

 ordentlicher Wichtigkeit, erstens : um eine sichere Basis für die Zukunft zu gewinnen, ob der 

 ganze Nebel oder einzelne Theile sich gegen die Sterne verschoben, oder überhaupt ob 

 irgend eine Veränderung stattgefunden hat ; zweitens : um einem Nebelwerke mit vielen Zeich- 

 nungen einen einheitlichen Charakter zu geben, da die publicirten Nebel nur nach Willkür 

 copirt wurden. 



Durch die Güte des hiesigen topographischen Instituts wurde mir im Juli 1877 ein 

 vorzüglicher Chronometer (Frodsham) geliehen, mit dem ich endlich ordentliche Kometen- 

 beobachtungen und Sternvergleichungen machen konnte. 



Die ersten Nebelskizzen sind daher nur nach dem Augenmasse gezeichnet, indem ich 

 auf dem Papier einen Kreis von 60 oder 80 Mill. Durchmesser zeichnete, dem das Sehfeld 

 von 20' entsprach. Fand ich nun in Catalogen Sterne in oder bei dem Nebel angegeben, so 

 zeichnete ich sie im Massstabe von 1 Zeitsecunde gleich 1 Millimeter in ein (Millimeter qua- 

 drirtes) gedrucktes Papier, dann den Nebel hinzu und diese neue Skizze verglich ich wieder- 

 holt mit dem Himmel. 8 ) 



Später mass ich mir, mit Hilfe des Kreismikrometers, die nöthigen Sterne selbst. Bei 

 einigen Nebeln musste ich den doppelten Massstab annehmen, da sie sonst zu klein ausgefallen 

 wären, und wenig Detail hätte angegeben werden können, nur bei einigen planetarischen 

 Nebeln musste ich etwas über den doppelten Massstab hinausgehen. 



Alle Nebel meiner Zeichnungen sind so dargestellt, wie sie mit einem astronomischen 

 Oculare im Fernrohre erscheinen. Die Herschel'schen Zeichnungen sind etwas schwer mit 



3 



