26 



D 'Arrest war der erste deutsche Astronom, der im Jahre 1855 mit einem kleinen 

 Leipziger 5 Zöller es wagte, die Nebel zu beobachten und dieser erste Versuch wurde sogleich 

 ven einigen Astronomen, speciell um sichere Positionen der grösseren Nebel zu erhalten, 

 nachgemacht, doch blieben diese Versuche sehr lückenhaft und beschränkt. 



D 'Arrest zweiter etwas kühner Versuch, in den Jahren 1861 bis 1867, mit dem neuen 

 10V„zölligen Refractor der Copenhagener Sternwarte eine Revision aller Nebel zu unter- 

 nehmen, hat wohl ein schönes und gediegenes Werk geliefert, sein „Siderum Nebulo- 

 sorum"; doch ist es leider unvollständig geblieben, indem er von 5000 Nebeln, die zu seiner 

 Zeit bekannt waren, nur 2332 wiederholt beobachten und fest bestimmen konnte, worunter 

 390 neue, von ihm selbst aufgefundene sind. 



Doch ist ihm bis zur Gegenwart, nach Verlauf von 20 Jahren, kein anderer Astronom 

 nachgefolgt, obschon seitdem noch viel grössere Fernröhre in vielen Sternwarten aufgestellt 

 worden sind. 



Wie soll man sich diesen Stillstand auf einem so anziehenden Gebiete der Astro- 

 nomie erklären? 



Man kann nur gewisse Hindernisse vermuthen ; unter anderem : es können Vorurtheile 

 sein, die so manche Kräfte und Talente abhalten, sich dem Nebelstudium zu widmen, z. B. 

 weil sie nicht so vollkommene, für die Nebel sich eignende Fernröhre besitzen; das Klima 

 ihres Beobachtungsortes nicht günstig dafür ansehen; und endlich: müssen nicht die all- 

 bekannten Nebelzeichnungen von Lord Rosse und anderen Astronomen, 

 das g r ö s s t e H i n d e r n i s s bieten, indem ein erster Versuch diese Nebel zu sehen, Jedem 

 beweist: „so zeigt sie mein Fernrohr nicht", und daher weitere Untersuchungen 

 unterlässt, da er seinem Fernrohre nicht die gleiche Kraft zutraut. 



Deshalb habe ich mich bemüht, in diesen Notizen und besonders in den Anmerkungen 

 jene hauptsächlichen Vorurtheile zu widerlegen, und gesucht die Aufmerksamkeit mehr auf die 

 Erklärung dieser Hindernisse zu lenken, als durch lange detaillirte Beschreibungen der curiosen 

 Nebelgestalten ein flüchtiges Interesse zu erwecken, das doch niemals befriedigt werden kann. 



Eine andere Ursache liegt wahrscheinlich in einem neuen Instrumente, das sich seit 

 30 Jahren in allen Wissenschaften und auch in der Astronomie eingebürgert hat: im Spec- 

 tralapparate! 



Vielleicht werden sich einige Leser dieser Notizen schon verwundert haben, dass ich 

 die Untersuchungen der Spectralanalyse im Nebelgebiete ganz ignorirt habe: dieselben bitte 

 ich, mir diesen Fehler freundlichst zu verzeihen! 



Wenn man jedoch nachdenkt: welche ungeheure Summen für dieses moderne Instru- 

 ment ausgegeben werden (denn alle Sternwarten sind ja reichlich damit versehen !) wenn man 

 sich vorstellt: welche herrlichen Kräfte und Talente es bisher in Anspruch genommen hat, 

 und welche kostbare schöne Zeit damit verbraucht wurde — und mit allen diesen kolossalen 

 Opfern nur das Resultat über die Nebelflecken erhalten wurde: sie beständen aus Gas! Ist 

 es dann zu verwundern, wenn eine wahre Begeisterung für die Nebelbeobachtung sich ver- 

 minderte ? 



