Ueber den phylogeneíischen Entwickehmgsgang der Blüthe. 13 



erhalten, während sich dieselben in der weihliehen Blüthe wie sonst 

 bei den Hydrocharitaceen in Kronblätter umgewandelt haben. 



Ich habe zwar im I. Theile dieser Schrift die hier erwähnten 

 Thatsachen anders beurtheilt, doch, wie ich jetzt zugeben muss, nach 

 dem Vorurtheil, dass das Perigon prophylloider Herkunft sein müsse; 

 das dort auf S. 20 und 30 Gesagte nehme ich also jetzt zurück. 

 In der männlichen Blüthe von Halophila sah ich eine Réduction der 

 Corolle mittelst progressiver Metamorphose derselben in Staubblätter. 

 Dies passt aber nicht zu der wohlbegründeten Hypothese, dass die 

 Metamorphose im phylogenetischen Sinne nicht in einer Umbildung 

 von vegetativen (sterilen) Blättern, zu denen im weitereu Sinne auch 

 die Kronblätter gehören, in reproduktive (in Sporophylle, Staubblätter, 

 Carpelle), sondern umgekehrt in der Entstehung vegetativer Blätter 

 aus Sporophylleu, also bei den Phanerogamen in der Umbildung der 

 Staubblätter zunächst in die stofflich und gestaltlich nächst verwandten 

 darum auch so leicht aus Staubgefässen umbildbaren Kronblätter be- 

 standen hat. 4 ) 



In der abnormalen Metamorphose der Staubblätter in Petalen 

 (wie bei Tradescantia) wiederholt sich nur fortschreitend ein ehema- 

 liger phylogenetischer Process, der die Krone erzeugt hat, und ebenso 

 ist bei den monandrischen Scitamineen die Bildung steriler petaloider 

 Blätter nur eine Fortsetzung des die Krone und das ganze Perianth 

 bildenden Processes einer Vegetativwerdung gewesen. Zwischen den 

 Kronblättern und den petaloiden Staminodien besteht kein anderer 

 Unterschied, als dass letztere auf die Krone folgend aus weiteren 

 Staubblättern entstanden und von der Krone der Form nach irgendwie 

 verschieden ausgebildet wurden, dann dass ihre Herkunft von Staub- 

 blättern durch den Vergleich mit Verwandten meist leicht erweisbar 

 ist, während bei der Krone dieser Nachweis nicht so leicht ist und 

 darum die gleiche Abstammung bisher fast allgemein verkannt und 

 verworfen wurde. 



Die nunmehr festgestellte staminale Herkunft des Perianths bei 

 den Monocotylen bildet auch ein günstiges Präjudiz für die gleiche 

 Abstammung desselben bei den Dicotylen. Denn es würde den Ver- 



4 ) Siehe den „Nachtrag zu meiner Schrift über die Gymnospermen". Engler' s 

 botanische Jahrbücher 1897, wo die phylogenetische Entwiekelung der vegetativen 

 Organe aus reproduktiven (Sporophyllen) geschildert und motivirt ist. Dazu auch 

 meinen „Epilog zu meiner Schrift über die Placenten nebst einer Theorie des 

 antithetischen Generationswechsels der Pflanzen. Sitzgsb." d. k. böhm. Ges. d. 

 Wiss. 1899. 



