Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Bltithe. | 5 



dadurch die Annahme einer Unterdrückung ermöglichen. Zwar sind 

 bei den Apetalen häufig die Staubgefässe den Perigonblättern super- 

 ponirt, in der Gruppe der Centrospermae z. B. bei Chenopodiaceen und 

 Amarantaceen, aber in anderen apetalen Familien der Centrospermen : 

 Nyctagineen, Portulacaceen, Aizoaceen, auch der Polygonaceeu (wenn 

 das Dédoublement dort richtig interpretirt wird) alternirt der erste 

 oder einzige Staubblattkreis mit dem Perigon, daher dort die Annahme 

 eines zweiten geschwundeneu Perigonkreises unzulässig ist. Eben der 

 letztgenannten Apetalen wegen könnte ein alternisepaler Schwindekreis 

 in den Blüthen mit episepalen Staubgefässen nur ein Staminal kreis 

 gewesen sein, und wenn sich Eiciileii's Ansicht, dass der episepale 

 Kreis die Spiralstellung des Perigons fortsetzt, bewähren sollte (worüber 

 später im Cap. 8), so wäre daselbst überhaupt kein Schwiudekreis zu 

 ergänzen. Dasselbe gilt auch von den übrigen niederen Apetalen, den 

 Ainentaceen und Urticinen. 



Die Krone der Corollaten kann also nur aus einem äussersten 

 Staubblattkreise hervorgegangen sein, so die Krone der Caryophyllaceen 

 aus einem alternisepalen Staubblattkreise, den wir bei den oben ge- 

 nannten apetalen Familien der Centrospermen antreffen. Wenn auch 

 die jetzigen Apetalen meist nur einen Staubblattkreis besitzen, so sind 

 das im Androeceum jedenfalls reducirte Formen. Die apétale Stammform 

 der Caryophyllaceen musste 3 Staminalkreise besitzen, von denen der 

 äusserste zur Krone sich metamorphosiren konnte. Es kommen auch 

 in jeder Hauptgruppe noch gegenwärtig polyandrische Gattungen oder 

 Arten vor und die Polyandrie muss auch hier ursprünglich und früher 

 viel verbreitet gewesen sein, so dass es an Staubblättern für die Krone 

 und das definitiv zu verbleibende Androeceum nicht gefehlt haben kann. 

 Der Einwand, dass auch rein weibliche Blüthen kronenbegabt sind, 

 entfällt, sobald man sich erinnert, dass eingeschlechtige Blüthen stets 

 aus Zwitterblüthen hervorgegangen sind (siehe Cap. 5), und wenn an- 

 genommen wird, dass die Bildung der Krone noch vor der Besonderung 

 der Geschlechter stattfand. 



Eichler hat bereits die Nothwendigkeit erkannt, die Krone der 

 Caryophyllaceen von einem apetalen Typus der Centrospermen mit 

 einem alternisepalen ersten Staminalkreise, und zwar eben durch 

 Umwandlung (Metamorphose) dieses Kreises abzuleiten (Blüthendiagr. 

 II. S. 109). Er wählte als solchen Typus die Phytolaccaceen mit 

 2 Staminalkreisen (Phytolacca) und leitete von ihm die Blüthe der 

 Caryophyllaceen in folgender, zwar nicht ganz glücklichen Weise ab. 

 Sich an Payer's Textangaben 7 nicht an seine Abbildungen haltend, 



