Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 39 



zeigt, was selbst in der Gattung Eanunculus beim R. apiifolius der 

 Fall ist, wohingegen mit einer ansehnlichen, die Kelchblätter an Grösse 

 übertreffenden, lebhafter gefärbten Krone auch eine kelchartige Aus- 

 bildung des Kelches verbunden ist, wie bei Paeonia, Adonis, Eanun- 

 culus. Nun könnte man das in einer zweifachen Weise phylogenetisch 

 erklären. Entweder war der prophylloide Kelch mit der ansehnlich 

 entwickelten Krone früher vorhanden, dann wäre die Krone bei Helle- 

 boreen u. a. reducirt und der Kelch petaloid geworden; oder dio 

 Krone war ursprünglich staminodienartig und der Kelch petaloid, und 

 ist in später daraus entstandenen Blüthen dann die Krone ansehnlich 

 und der Kelch erst „kelchartig" geworden. Nun ist aber ganz be- 

 stimmt die staminodienartige Krone, in der z. Th. noch Uebergänge 

 zu Staubgefässen vorkommen, oder röhrig-zweilippige Formen ge- 

 funden werden, älter, weil den Staubblättern noch näher stehend, noch 

 weniger vollkommen ausgebildet (was auch die Serien petaluid sich 

 umbildender Staubgefässe in Fällen abnormaler Füllung der Blüthe 

 bezeugen), darum auch der petaloide Kelch ursprünglicher als der 

 hochblattartige. Beim Ranunculus apiifolius erhielt sich also eine 

 ältere Blüthenform, wenn dieselbe nicht, was auch möglich wäre, 

 atavistisch rückgebildet worden ist. 



Das Beispiel der Anemone japonica, mit dem Prantl seine An- 

 sicht von der prophylloiden Herkunft der Perianthien stützen wollte, 

 schlägt vielmehr seine Ansicht. Nicht aus Hochblättern haben sich 

 zuerst kelchartige Perigonblätter, und aus dem inneren Theile des 

 vermehrten Perigons bei Anemone japonica Kronblätter in aufstei- 

 gender Reihenfolge gebildet, sondern absteigend zuerst aus Staub- 

 blättern petaloide Perigonblätter und aus deren äusserem Theile dann 

 ein noch nicht ganz scharf geschiedener Kelch, der aber in der Sect. 

 Knowltonia perfect geworden ist. Im entgegengesetzten Sinne wie 

 Drude könnten wir also sagen : Aus dem Falle von Anemone japonica 

 und Knowltonia (nicht aber von Mirabilis und Hepatica) können wir 

 verstehen, wie sich Kelche bilden. 



Die Belehrung, die Anemone japonica geboten, als einen Wink, 

 wie die Phylogenie 'der Perianthien vor sich gegangen, ansehend, 

 suchen wir den Ursprung des Kelches von Adonis, Ranunculus (wo 

 die Vergrünuug desselben oft noch schwach ist), Paeonia, nicht we- 

 niger den des petaloiden Kelches der Helleboreen, von Actaea, und 

 des einfachen corollinischen Perigons, wie bei Caltha, Clematis in 

 derselben "" (Richtung^ und "gewinnen bei den Ranunculaceen die wohl 

 begründete Ueberzeuguug 7 ;dass alle diese Perianthbildungen gleich 



