40 HI. L. J. Celakovský: 



der Krone direct oder indirect der vegetativen Umbildung der 

 äusseren Staubgefässe der ursprünglichen uackten polyandrischen 

 Blüthe ihr Dasein verdanken. Und dieser Ursprung kann vernünftiger 

 Weise nicht auf die Ranunculacen eingeschränkt werden, sondern 

 wird ebenso wohl auf die grünen, kelchartigen Perigone der Centro- 

 spermen, Urticinen, Ameritaceen, Tricoccen und auf die daraus her- 

 vorgegangenen Kelche der Caryophyllaceen, Euphorbiaceen u. s. w. 

 ausgedehnt werden müssen. Denn sowie bei der Anemone japonica 

 ein äusserer Cyklus des polymer gewordenen Perigons als äussere 

 schützende Hülle kelchartig werden konnte, so kann wohl auch ein 

 unmittelbar aus Staubblättern entstandener Cyclus einer noch nicht 

 auf Insektenbesuch eingerichteten Blüthe alsbald zum Schutzorgan 

 werden, wozu eine derbere Textur mit Chlorophyll geeigneter ist als 

 die zartere, weichere petaloide Substanz. Es ist übrigens wahr- 

 scheinlich, dass auch das einfache Perigon nicht gleich vollkommen 

 petaloid und lebhaft gefärbt, sondern anfangs ziemlich unansehnlich, 

 wenn auch nicht grün war und dass es später entweder, wenn die 

 Blüthe anemophil blieb, oder wenn eine Krone die Insektenanlockung 

 übernahm, grün und entschiedener kelchartig, oder wenn Insekten- 

 befruchtung ohne Beihilfe einer farbigen Krone stattfand, vollkommen 

 petaloid und ansehnlicher wurde. Nun besteht allerdings ein gewisser 

 Gegensatz in der Entstehung von Kelch und Krone bei den Caryo- 

 phyllaceen (ebenso bei Ranunculus) einerseits und bei der Anemone 

 japonica oder Knoiultonia anderseits. Bei ersteren erscheint die Krone 

 als Neubildung nach einem Kelche, bei den letztgenannten als Re- 

 sultat der Differenzirung eines petaloiden, polymeren Perigons, und 

 in diesem Sinne kann man Eichler's Gegensatz: „Neubildung zu 

 einem Perigon" und „Differenzirung in einem bereits gegebenen 

 Perigon" gelten lassen. Allein darin liegt weniger ein Gegensatz als 

 ein relativer zeitlicher Unterschied. Die Umbildung der Staubgefässe 

 ging in beiden Fällen von innen nach aussen vor sich ; auch bei den 

 Anemonen bildete sich zuerst ein äusserster Cyclus (bei manchen 

 Arten allein vorhanden) wie das Perigon einer Chenopodee, nur früh- 

 zeitig petaloid, später die inneren Perigonblätter, wie bei den Caryo- 

 phyllaceen später zum einfachen Perigon die Krone. 



Bei den Ranunculaceen können wir, um die Betrachtung der- 

 selben abzuschliessen, zwei phylogenetische Entwicklungsreihen des 

 Perianths unterscheiden, welche beide von einem einfachen petaloiden, 

 aus Staubblättern entstandenen Perigon ausgingen. In der einen Ent- 

 wickelungsreihe fand eine Bereicherung durch eine Nachproduction 



