[Jeber den phylogenetischen Entwicklungsgang der Blüthe. 43 



gegangenes Perigon annehmen, dessen äusserster Kreis später als 

 grüner Kelch ausgebildet worden ist. (In der Unterfamilie der Fu- 

 mariaceen ist dieser Kelch noch mehr petaloid und unansehnlich ge- 

 blieben). Phyliotaktisch entspricht nun den 2 (resp. 3) äusseren Kron- 

 blättern der Papaveraceen das innere Sepalenpaar einer Crucifère 

 oder Capparidee. Dieselben Blätter sind hier als Kelchblätter, dort 

 als Kronenblätter ausgebildet. Diejenigen, welche den Kelch aus 

 Hochblättern ableiten, sagen, die inneren Kelchblätter der Cruciferen 

 seien bei den Papaveraceen in Petalen metamorphosirt. Das ist nicht 

 correct, denn die Cruciferen sind ein jüngerer, abgeleiteter, reducir- 

 terer Typus als die Papaveraceen ; daraus ergiebt sich, dass bei den 

 Cruciferen (und Capparideen) der Kelch auf Kosten des äusseren 

 Corollenkreises älterer Stammformen bereichert worden, wobei die 

 Krone durch Vermehrung ihrer ursprünglichen 2 Kronblätter im inneren 

 Kreise auf 4 (natürlich wieder aus Staubblättern), mit dem nun 

 4zähligen Kelch im Ganzen alternirende Petalen einen Ersatz für 

 die 2 verlorenen sich verschafft hat. Diesen Vorgang hat Benecke 

 auch bei einer Papaveracee als abnormalen Fall beobachtet, nämlich 

 bei Eschscholtsia, wo der innere diniere Kreis durch einen 4zähligen 

 diagonal gekreuzten ersetzt war. 



Unter den Centrospermen zeigen, wie früher bemerkt, die 

 Portulacaceen eine den Papaveraceen auffallend aualoge Bildung des 

 Perianths : einen meist dinieren Kelch und eine aus 2 Cyklen, von 

 denen der erste 2-, der zweite 3-zählig ist, welche aber einen 

 complexe n -\ h Cyklus bilden, bestehende Krone. Welches ist nun 

 das phylogenetische Verhältniss des Perianths der Portulacaceen zu 

 dem der Caryophyllaceen ? Bei diesen 4 oder 5 Kelchblätter und. ein 

 4 — özähliger Kronenquirl, bei jener nur 2 (selten 3) Sepalen und 

 eine 2 Cyklen entsprechende özählige Krone. Nähme man für den 

 Kelch einen Ursprung aus Hochblättern, hier aus 5 oder 4, dort aus 

 2 Hochblättern an, so verliert man den genetischen Zusammenhang; 

 leitet man dagegen die 2 äusseren Kronblätter der Portulacaceen von 

 2 inneren Kelchblättern einer tetrameren Caryophyllacee ab, so 

 leitet man wieder eine ältere Bildung von einer jüngeren her, denn 

 die Blüthen der Caryophyllaceen mit ihrer Isomerie der Blüthen- 

 kreise, mit dem constant dicyklischen Androeceum, mit ihren nicht 

 seltenen Reductionen (Apetalie, Minderzahl der Staubgefässe) sind 

 jedenfalls jünger als die anisomeren, oft noch polyandrischen, doch 

 im Androeceum sehr wechselnden, nie apetalen Blüthen der Portu- 

 lacaceen. Letztere verhalten sich vielmehr phylogenetisch ebenso zu 



