Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 49 



arteD, welche in abnorm doppelgeschlechtigen Blüthen öfter in einen 

 gelappten Ring^zusamrnenfliessen 18 ) und nach meiner eigenen, leider 

 nicht genauer; notirten Beobachtung ganz blattartig werden können. 

 Wenn ich von dem, nunmehr mit der richtigen Ableitung des 

 Perianths erreichten, Standpunkte aus noch einmal auf die Monoco- 

 tylen zurückblicke, so habe ich trotzdem nicht viel anders aufzufassen, 

 als dies im I. üTheile dieser Schrift geschehen ist. Bezüglich der 

 Pandanaceen gebe ich aber Engler's Behauptung nach, dass kein 

 Grund vorliegt, ihnen eine ursprüngliche Achlamydie abzusprechen, 

 da sie sich z. B. den Trochodendraceen unter den Dicotylen ähnlich 

 verhalten. Die ;Blüthen der Typhaceen sind dagegen reducirte Blüthen ; 

 die von Sparganium haben sich aus einigen Staubblättern ein meist 

 unvollständig 3-)-3zähliges Perigon geschaffen. Ob die trichom- 

 artigen* Gebilde auf der Blüthenaxe von Typha reducirte, gleichsam 

 zerschlissene, auseinandergezogene Perigonblätter oder ebensolche 

 Hochblättchen repräsentiren, könnte zweifelhaft sein; jedoch in An- 

 betracht dessen, dass sowohl die weiblichen als auch die männlichen 

 Blüthen in den] beiden Gattungen der Typhaceen wesentlich gleich 

 gebaut sind, ist "es mir wahrscheinlicher, dass sie von Perigonblättchen 

 abstammen. Gewöhnliche Haare ohne genetischen Zusammenhang mit 

 einstigen Blattorganen sind es jedenfalls nicht. Bei den Palmen, 

 Spathifloren, Helobien. den Glumaceen beruht der Mangel eines Perigons, 

 wo ein solches fehlt, ohne Zweifel auf völliger Réduction, was auch 

 z. Th. durch ^verkümmerte, rudimentäre Uebergangsbildungen (Lodi- 

 culae, Borsten, Schüppchen u. dgl.) bestätigt wird. 



3. Ursprung der cyklischen aus der spiraligen Anordnung 

 in den Blüthen. 



Der von mir vertheidigten These, dass die cyklische Anordnung 

 in den Blüthen aus der spiraligen hervorgegangen, ist von manchen 

 Seiten widersprochen worden. Es sollen cyklische Blüthen ebenso 

 selbständig sein wie spiralige. Dann müssten diese und jene einen 

 ganz getrennten Ursprung gehabt haben, was aber jeder phylogene- 

 tischen Entwickelung widerspricht. Denn in irgend einem Punkte 

 müssen doch die verschiedenen divergirenden Reihen der Dicotylen 



18 ) Siehe Hegelmaier, Abnormitäten einiger diklinen Pflanzen. Jahrb. des 

 Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1887. 



Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 



