54 M. L. J. Celakovský : 



letzteren auch wieder Quirlstellung ein. So hat Bocagea heterantha 

 nach Bâillon nach den 3 trimeren Perianthcyklen auch nur 1—2 tri- 

 mere Staminalkreise und einen trimeren Carpidenkreis, alle Kreise 

 in Alternation. Durchgängige Quirlbildung ist dann bei Lauraceen, 

 Menispermaceen und Berberideen die Regel geworden, 



Von der Regel, nach welcher im Kelch und im einfachen Perigon 

 der cyklischen Blüthen Spiralstellung, in den übrigen Kreisen simultane 

 Entwickelung waltet, giebt es Ausnahmen, in denen alle Blüthen- 

 cyklen consecutiv aber nicht spiralig, sondern von der einen Seite- der 

 Blüthe zur anderen, und zwar in der Mediane oder in einer schrägen 

 Linie, auf oder absteigend sich entwickeln. Das hängt immer von 

 einer Förderung, d. h. von einem stärkeren Wachsthum der Seite, 

 wo die Entwickelung anfängt, ab und ist stets eine secundäre Ab- 

 änderung der ursprünglichen spiraligen und cyklischen Aufeinander- 

 folge. Blüthen, in denen solche zeitliche Permutationen oder Per- 

 tubationen (Metachronismen), die oft mit Zygomorphie verbunden 

 sind, vorkommen, bleiben doch immer cyklisch und müssen in einer 

 rationellen phylogenetischen Morphologie auf die ursprünglichere, im 

 Kelch spiralige, in den übrigen Kreisen cyklische, aber auch aus der 

 spiraligen Anordnung hervorgegangene Form zurückgeführt werden. 

 Ueber diese Metachronismen wird im U. Capitel noch ausführlicher die 

 Rede sein. 



4. Reductionen und Ampliationen der Blüthen. 



Ich habe in meinem „Reductionsgesetz" wie auch im I. Theile 

 dieser Arbeit die Ansicht ausgesprochen und durch viele vergleichende 

 Ausführungen, so wie durch manche Thatsachen, die nur in diesem Sinne 

 erklärlich sind, zu begründen gesucht, dass die Minderzähligkeit der 

 Cyklen und der Glieder in den Cyklen aus einer ursprünglicheren 

 Mehrzähligkeit durch Réduction entstanden ist. Hierin hatte ich keinen 

 Geringeren als den scharfdenkenden Nägeli zum Vorgänger. Gegen diese 

 Ansicht hat H. Harms bei der Besprechung meines „Reductionsgesetztes" 

 (in Xaturwissensch. Wochenschrift X. Bd., 1895, No. 20) Einwürfe 

 vorgebracht, die, wie ich annehmen kann, nicht einem vereinzelten 

 individuellen Urtheil entspringen. Derselbe meint, dass, wenn es auch 

 in manchen Fällen bis zu einem gewissen Grade wahrscheinlich gemacht 

 werden könne, dass sich gewisse minderzählige Formen aus gewissen 

 mehrzähligen entwickelt hatten, doch andere Vorkommnisse dem ent- 

 gegenstehen, wo das Gegentheil mindestens denselben Grad von Wahr- 



