56 HI. L. J. Oelakovský: 



die Özähligen Cyklen (dann 4zählige), im Pevianth wenigstens, am alier- 

 häufigsten. Es ist darum wahrscheinlich, dass schon 7zählige (Trien- 

 talis) und 8zählige (Randonia) Blüthen durch Ampliation so geworden 

 sind. Einen Fingerzeig geben im vegetativen Gebiet jene abnormalen 

 Variationen ab, in denen statt 2zähliger Blattquirle 3- o. 4zählige Quirle 

 nebst Uebergängen (wie bei Lonicera periclymenum u. a.) zu Stande 

 kommen. Was hier noch heutzutage geschehen kann, nämlich die Ver- 

 mehrung der Glieder im Quirle, das war wohl auch im phylogenetischen 

 Entwickelungsgange möglich. Freilich dürfen wir diese Analogie nicht 

 garzu buchstäblich nehmen, so dass wir auch^die 2zähligen Kreise 

 zum Urtypus nähmen, denn die in ihren Cyklen 2zähligen Blüthen 

 sind eine grosse Ausnahme unter Faniilienverwandten, die sonst 

 5- oder 4zählige Cyklen zeigen. Dimer -in allenj Formatien gebaute 

 Blüthen sind vielmehr gewiss stark reducirte Blüthen, und dasselbe 

 gilt auch von den trimeren Blüthen, wie sie z. B. bei Koenigia, bei 

 einigen Chenopodiaceen und Amarantaceen meist promiscue mit 

 özähligen vorkommen. In der Gattung Elatine sind z. B. E. T hexandra 

 und noch mehr E. triandra reducirte Blüthen, ursprünglicher sind 

 die 4zähligen Arten (wie E. alsinastrum, hydropiper), und diese sind 

 wieder Reductionsformen der 5zähligen ^Blüthen (wie bei^Ber^'a). 



Die Gattung Ranunculus, deren Kelch und Krone meistens 

 özählig sind, enthält auch 2 Sectionen mit nur 3zähligem Kelche, Fi- 

 caria und Casalea. Letztere hat auch meist 3 Kronblätter, Ficaria 

 deremS und darüber. Da wirjfür die so natürliche^Gattung 3i?amw- 

 cuïus einejgemeinsame Stammform annehmen müssen, so entsteht die 

 Frage, ob diese pentamere oder^trimere Perianthkreise gehabt hat. 

 Sind Ficaria und Casalea auch reducirte oder 'sind [es "primitivere 

 Formkreise? Zwischen ihnen* und den trimeren Arten von Elatine 

 z. B. besteht der^Unterschied, dass bei letzteren Jalle Blüthenkreise 

 vom Kelch^mVzum Gynoeceum]3zählig~sind, daherjdie 'ganze Blüthe 

 im Vergleich zu den tetrameren Arten ifoder zur pentamerenL\ßm^a 

 verarmtest ];und?somit eine Réduction alle Wahrscheinlichkeit für "sich 

 hat ;f während die Blüthe von Ficaria ein polymères Androeceum und 

 Gynoeceum wie andere]Ranunkeln aufweist, Petalen aber in grösserer 

 Zahl noch als andere • pentamere Arten^besitzt. Hier kann*also;von 

 einer" Réduction garjnicht gesprochen! werden, es sind nuiv°weniger 

 äusserste Perianthblätterjkelchartig"metamorphosirt.;Es wären^ mithin, 

 wenn der özählige Kelch (der nebst dem 2 -4- 2zähligen und 3 -)- 3- 

 zähligen nrder Familie' der" Ranunculaceen herrschend'ist)" ursprüng- 

 licher wäre, bei Ficaria 2 innerste Kelchblätter in Honigblätter um- 



