80 HL L. J. Celakovský: 



zum Beweise, dass das Alternationsgesetz keine allgemeine Giltigkeit 

 besitzt. Das obdiplostemone Androeceum ist der Entwickelung nach von 

 zweierlei Art, entweder, nach Schuhann's Bezeichnung, prote rosepal 

 oder proteropetal. Im ersteren werden die episepalen Staubblätter 

 wie gewöhnlich nach denPetalen angelegt, sodann die epipetalen, letztere 

 jedoch nicht höher oder nach innen, sondern mehr nach aussen oder 

 tiefer, den Krön blättern nahe, oder auch den episepalen Staubblättern 

 interponirt, sodann die Carpelle, wenn gleichzählig, ebenfalls epipetal. 

 Im letzteren erscheinen zuerst die epipetalen Stamina, hierauf etwas 

 höher inserirt die episepalen. Im ersteren Falle entstehen also die 

 Carpelle dem zweiten Staminalkreise supraponirt, im anderen besteht 

 Supraposition zwischen den Petalen und den nachfolgenden epipetalen 

 Staub gefässen. In beiden Fällen ist also die regelmässige Alternation 

 gestört. Damit ist für den ontogenetischen Morphologen die Sache 

 abgethan. Mechanisch erklärt sich die Anordnung der Bltithe im 

 ersteren Falle damit, das die episepalen Stamina als Contactkörper 

 für die Anlage der Carpiden wirken, den zweiten Fall glaubt Schümann 27 ) 

 damit zu begründen, dass die Petala sehr klein sind, wogegen ein- 

 zuwenden wäre, dass in vielen anderen Fällen die Kleinheit der Pe- 

 talen diesen Effect nicht hervorbringt, und dass, mögen die Petalen 

 noch so klein sein, sie doch etwas höher stehen als die Sepalen, 

 über diesen also die grössere Lücke sein müsse. Der comparative 

 Morphologe kann sich aber mit der Ontogenie und mit ihrer Er- 

 klärung nicht zufrieden geben. Die Ontogenie zeigt nur die gegen- 

 wärtigen Vorkommnisse, aber nicht die Veränderungen, die im Ver- 

 laufe der phylogenetischen Entwickelung in der Blüthe stattgefunden 

 haben, und in denen für verschiedene Momente des gegenwärtigen 

 Zustands eine ursächliche Erklärung sich birgt. Die Obdiplostemonie ist 

 keine ursprüngliche Einrichtung und verlangt eine phylogenetische Er- 

 klärung, denn eine obdiplostemone Blüthe ist gewiss aus einer Blüthe mit 

 akropetaler Succession und Alternanz aller Kreise hervorgegangen. Dem 

 comparativen Morphologen liegt es ob, die Art dieser Umwandlung verglei- 

 chend zu erforschen. Dass dies keine leichte Aufgabe ist, bezeugen die ver- 

 schiedenen Versionen, die zur Erklärung der stattgehabten Verände- 

 rung gemacht worden sind. Gegenwärtig] sind nur zwei Versionen 

 beachtenswerth. Entweder stammen die Obdiplostemonen von Diplo- 

 stemonen ab, oder hatten beide gemeinsame Vorfahren mit einer 

 solchen Anordnung des Androeceums, aus welcher sich sowohl diese 



'") Blüthenmorphologische Studien. Pkingsheim's Jahrbücher XX. 1889. 



