TJeber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 83 



alterniren. Zwischen dem zuerst entstehenden episepalen und dem 

 zweiten epipetalen besteht aber dieselbe zeitliche Permutation wie im 

 Cistineentypus und eine ähnliche wie zwischen dem ersten epipetalen 

 und dem zweiten episepalen Staminalkreise von Tradescantia. Gemäss 

 der normaleren akropetalen Anlagefolge sollte der äussere epipetale 

 Kreis des obdiplostemonen Androeceums früher entstehen als der 

 innere episepale und wäre dann den Petalen direkt superponirt. Diese 

 Supraposition erklärt sich leicht damit, dass das obdiplostemone 

 Androeceum durch Réduction aus einer ursprünglich pleiocyklischen 

 (und akropetalen) Form entstanden ist. Nehmen wir nur ein tricyk- 

 lisches Androeceum an, so muss der erste (nach Verkehrung der An- 

 lagefolge letzte) episepale Kreis mit dem räumlich vorausgehenden 

 Petalenkreise alterniren. Sobald dieser Kreis schwindet, wird das 

 Androeceum obdiplostemon. 



Bei der absteigenden Entwickelungsfolge des Cistineentypus hat 

 das Alternationsgesetz für den letzten untersten Kreis in Bezug auf 

 die Krone keine Geltung, weil es nur für aufeinanderfolgende Cyklen 

 gilt; es braucht also der unterste Kreis desselben gar nicht mit der 

 Krone zu alterniren, überdies nimmt die Gliederzahl in den unteren 

 Kreisen des Cystineentypus zu, sodass der unterste ein Multiplum 

 der Petalenzahl aufweist. Bei der proterosepalen Obdiplostemonie ist 

 Superposition des zweiten unteren Kreises über den Petalen unaus- 

 bleiblich, er folgt aber auch der Zeit nach nicht unmittelbar auf die 

 Kronblätter. 



Die proteropetale Obdiplostemonie (die bei Sterculiaceen : Ru- 

 lingia, Geraniaceen: z. B. Géranium sanguineum, Oxalideen, nach 

 Schümann auch bei der dimeren Halorrhagidee Meionectes nachge- 

 wiesen ist) unterscheidet sich von der proterosepalen dadurch, dass 

 die äusseren epipetalen Stamina zeitlich vor den oberen episepalen 

 angelegt werden, kurz gesagt, dass sich das Androeceum akropetal 

 entwickelt. Nachdem der erste Staminalkreis den voraufgehenden Pe- 

 talen supraponirt ist, so ist die Alternation consecutiver Kreise aller- 

 dings gestört, und ist hier um so dringender ein episepaler Staminal- 

 kreis zwischen den Kronblättern und dem unmittelbar nachfolgenden 

 epipetalen Staubblattkreis zu ergänzen, d. i. als Schwindekreis zu 

 postuliren, den bereits Al. Braun postulirt hat. Schümann sagt: „Der 

 Schluss (auf einen Schwindekreis) ist gewiss ganz richtig, nur sind 

 die Praemissen, wie mir scheint, willkürlich, jedenfalls subjektiv." 

 Die Praemisse scheint aber nur dem Genetiker willkürlich oder sub- 

 jektiv zu sein; der vergleichende Morphologe hat Grund genug für 



6* 



