Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 93 



schwanden, aber die episepalen Staminodien des dritten Kreises ind 

 nicht wie bei den meisten Melochia- Arten unterdrückt, sondern da- 

 durch als solche reducirt, dass an ihrer Statt (durch progressive 

 Metamorphose) die Carpelle gebildet worden sind. 



In etwas anderer Weise ist die Diplostemonie einer tri mer 

 reducirt en Blüthe von Triphasia aus dem bei den Aurantiacomi 

 herrschenden obdiplostemonen 5- oder 4zähligen Typus hervorgegangen. 

 Kelch, Krone und episepaler Staminalkreis (den epipetalen unter- 

 drückt gedacht) folgen in akropetaler Folge auf einander und betragen 

 in der özähligen Blüthe 15 Glieder; die ozählige entsteht daraus 

 durch progressive Metamorphose, dabei entfallen auf Kelch, Krone, 

 ü Staubblattkreise und einen Carpellkreis je 3 Glieder in fortlaufender 

 akropetalen Folge, deshalb alterniren alle Kreise regelmässig, die 

 Staubgefässe in direkter Diplostemonie. 



Ich kann nunmehr auf Grund der vorangegangenen Betrachtungen 

 die phylogenetische Ansicht aussprechen, dass die Obdiplostemonie 

 weder aus der Diplostemonie, wie ich mit meiner früheren Verschie- 

 bungshypothese geglaubt habe, noch aus der Haplostemonie. worauf 

 St. Hilaire's und Hofmeistern Lehre basirte, hervorgegangen, sondern 

 dass die beiden ersteren durch verschiedenartige Réduction eines 

 reicheren triplostemonen Androeceums, die Haplostemonie aber durch 

 weitere Réduction aus der Obdiplostemonie entstanden ist. Das rei- 

 chere Androeceum bestand aus 3 alternirenden Kreisen, auf welche 

 der Carpellkreis in epipetaler Stellung folgte; doch war die Tendenz 

 zur Réduction auf 2 Kreise so gross, dass sich dieses trieyklische 

 Androeceum nirgends voll erhalten hat (ausser bei manchen Rosaceen 

 mit 3 Staminalkreisen). Entweder schwand der erste, episepale Kreis 

 oder blieb nur in der Form von Staminodien übrig oder wurde dem 

 zweiten, dann in je 3 Glieder dedoublirten Kreise einverleibt, dabei 

 verspätete sich gewöhnlich auch der zweite, epipetale Kreis, so dass 

 er nach den episepalen Staubblättern in basipetaler Folge angelegt 

 wurde: so entstand Obdiplostemonie. 



Das weitere Schwinden des zweiten, epipetalen Kreises ergab 

 Haplostemonie. Die Carpelle blieben in beiden Fällen epipetal. Oder 

 es blieben die eisten zwei Staminalkreise erhalten, der dritte schwand 

 als solcher dadurch, dass er sich in Carpelle metamorphosirte, diese 

 wurden episepal. Nachher konnte auch wieder der erste, episepale 

 Kreis staminodial werden oder gänzlich schwinden, was eine unechte 

 Haplostemonie mit epipetalem Staubblattkreise zur Folge hatte. Die 



