Ueber dm phylogenetischen Entwicklungsgang der Blütlic. ] I | 



blättern auftreten wird. Eichlek bestritt aber die Existenz zweier 

 trimeren Kreise und meinte, Payer s Angaben seien hier nicht ver 

 lässlich, er lasse z. B. die 3 Fruchtblätter über die 3 vorhandenen 

 Stamina fallen und habe vielleicht die richtige Mollugo verticillata 

 gar nicht vor sich gehabt. Payer zeichnet jedoch die 3 Carpelle ganz 

 richtig in Alternanz mit den 3 Staubblättern (Taf. 70 Fig. 28) und 

 sagt auch in der Figurenerklärung richtig: trois mamellons carpel- 

 laires, alternes avec les étamines. Eichler hat also die Figur und 

 die Erklärung derselben gar nicht beachtet, sondern sich nur an die 

 freilich irrige Annahme (nicht Angabe) Payer's gehalten, dass die 

 3 neuen Stamina einem zweiten trimeren Kreise angehören sollten, 

 denn dann müssten allerdings die 3 Carpelle über die 3 ersten Staub- 

 blätter fallen. In der Annahme zweier trimeren Staminalkreise, von 

 denen einer unterdrückt (abortirt) ist, hatte Payer doch Recht, nur 

 ist es nicht der zweite, sondern der erste trimere Kreis, der abortirt 

 ist. Denn nach dem Alternationsgesetz muss der erste Kreis in Aiter- 

 nanz mit den 2 inneren Sepalen über die 3 ersten, grossen äusseren 

 Perigonblätter fallen, da hier das Perigon als 3-j-2zählig aufzufassen 

 ist. Dieser erste 3zählige Kreis ist aber homolog einem özähligen, 

 mit den Sepalen alternirenden Kreise, er entspricht auch dem ersten, 

 özähligen Stanňnalkreise von Polygonům, der sich ja bereits mit der 

 paarweisen Gruppirung der Stamina vor Sep. 1 und 2 einem 3zäh- 

 ligen Kreise nähert und von Eichler ja auch als ein solcher aufge- 

 fasst wurde. Er hat bei Mollugo (durch Punkte in der Fig. 21 ange- 

 deutet) auch ganz dieselbe Stellung, wenn man sich die Glieder vor 

 Sep. 1. und 2. dedoublirt denkt. Mollugo variirt dann auch lOmännig, 

 ohne Zweifel in 2 özähligen alternirenden Kreisen. Die Blüthe der 

 Aizoaceen ist also ebenso wenig ursprünglich tricyklisch, wie die 

 Blüthe der Primulaceen und Irideen, und das Dédoublement ihrer 

 Staubblätter höchstens nur negativ. 



Ich übergehe nunmehr zum sériai en Dédoublement. Auch bei 

 diesem handelt es sich um Réduction mehrerer Staminalkreise 

 auf einen Kreis (selten, bei Tiliaceen, auf 2 Kreise) von Gruppen, 

 in denen aber noch die ungleich hohe Stellung der ursprünglichen 

 Kreise deutlich sichtbar erhalten bleibt. Ich unterschied im „Reduc- 

 tionsgesetz" nach der Art der Entwicklung 8 Typen des serialen 

 Dédoublements: 1. den Cistineentypus (bei Cistineen, etlichen Cap- 

 parideen und den Cacteen), 2. den Hypericineentypus (bei Hyperici- 

 neen, Candollea, Sparmannia), 3. den Tilientypus (bei Tilia). 4. den 

 Malventypus (bei Malva, Hibiscus), ö. den Loasentypus (CajopJwra), 



