Ueber den phylogenetischen Entwicklungsgang der Bltithe. ]S>] 



weisen ist. Denn in dieser Verwandtschaft ist noch das ursprüngliche 

 polymere und sogar spiralige Gynoeceum wie bei den Kanunculaceen 

 zu finden, daher auch im Androeceum die Polyandrie, wenn auch 

 schon in cyklischer Anordnung, also Pleiocyklie, ursprünglich sein muss. 



Zwar hat Wettstein (auf der Naturforscherversammlung in 

 Wien 1894) ein neues Argument zu Gunsten des positiven Dédou- 

 blements im Androeceum der Rosifloren in die Discussion eingeführt, 

 nämlich das anatomische Moment, welches vordem schon für ein De- 

 doublement im Cistineentypus Eichler (bei Cistus) und Pax (bei der 

 Capparidee Maerua) gebraucht hatten, nachdem die Entwicklungs- 

 geschichte dort ebenfalls keine gesonderten Primordien, sondern nur 

 eine allgemeine Axenanschwellung und ganz regelmässig alternirende 

 Kreise sehen lässt. Dass sich aus der Anatomie (darin bestehend, 

 dass für das ganze Androeceum von Cistus aus dem Axeucentrum 

 nur 2 Bündelkreise, bei Helianthemum aber nur einer abgehen, deren 

 Gefässbündel im äusseren oder einzigen Kreise sich verzweigend, im 

 inneren aber einfach bleibend alle Staubgefässe versorgen) kein 

 Schluss auf die morphologische Zusammensetzung ziehen lässt, und 

 dass, wo es geschieht, ein falsches Resultat herauskommt, habe ich 

 schon im „Reductionsgesetz" (S. 103 ff.) hinlänglich klar gemacht. 38 ) 



Was die Rosifloren betrifft, so fand Wettstein, dass, mag die 

 Zahl der Staubblattkreise wie immer beschaffen, grösser oder kleiner 

 sein, auch stets nur 2 Bündelkreise aus der Axe zum Androeceum 

 abgehen, welche sich verzweigend alle Kreise desselben mit Gefäss- 

 bündeln versehen. Er schloss daraus wie Eichleu, dass beiden Rosi- 

 floren nur 2 verschiedentlich dedoublirende Staubblattkreise vorhanden 

 seien. Nach Van Tieghem's Recherches sur la structure du pistil et 

 sur l'anatomie comparée de la fleur (Taf. II Fig. 51 bis 54) erhält 

 die Cupula überhaupt nur 10 Gefässbündel aus der Centralaxe, welche 

 sich im oberen Theile derselben verzweigend, nicht nur für das 

 ganze Androeceum, sondern auch für Kelch und Krone verwendet 

 werden. Wenn 3 Staminalkreise gebildet werden (nur solche Blüthen 

 hat Van Tieghem untersucht), so geben die 5 epipetalen Bündel Zweige 



38 ) Nachträglich bemerke ich noch zur Kritik der EicHLER'schen Auseinander- 

 setzung (Blüthendiagr. IL S. 230), dass ein Gegensatz zwischen den entwickelungs • 

 geschichtlichen Beobachtungen von Hopmeister und Pater gar nicht besteht, und 

 dass beide nur in der Interpretation, die bei Payer ganz unglücklich ist, differiren. 

 Curios ist noch Eichlers Erklärung, dass die angehlich dedoublirten alternipetalen 

 Staubgefässe ihre Spitzen (die Stamina des obersten Kreises) über die einfachen 

 epipetalen hinaufschieben, da sie für das Dédoublement mehr Platz beanspruchen. 



