130 HI. L. J. Celakovský: 



schein kommen. Man hat sie früher auch für Rudimente von Petalen 

 gehalten, wogegen Eichler eingewendet hat, dass sie gegenüber den 

 fruchtbaren Staubgefässen eine innere Stellung besitzen. Dieses Ar- 

 gument mag auf Acanthosyris passen, ist aber für Santalum nicht 

 stichhältig ; die Schüppchen entstehen hier zwar nach Bâillon in 

 Adansonia IX. anfangs den Staubblättern interponirt (Taf. I. Fig. 14), 

 wie so oft ein zweiter Staubblattkreis, zeigen aber später immer deut- 

 licher eine äussere, die Stamina von aussen deckende Stellung (Fig. 

 15 — 18, 21), was Bâillon auch im Diagramm Fig. 19 ausdrückt, 

 (Eichler's Diagramm Fig. 232 B. ist unklar und von seiner irrigen 

 Ansicht beeinfiusst). Ob man nun diesen Schuppenkreis für eine Krone 

 oder für einen Kreis von Staminodien halten will, ist ziemlich gleich- 

 giltig, da beide aus Staubgefässen ihren Ursprung nehmen ; die alter- 

 nisepale Stellung ist die einer Krone, gerade wie bei Gnidia unter 

 den Thymelaeaceen ; da jedoch bei den meisten Santalaceen nur ein 

 Perigon vorhanden ist, so scheint es zweckmässiger, jene Schüppchen 

 nur als Staminodien zu bezeichnen. Für Bâillon waren es freilieft, 

 wegen ihrer verspäteten Anlage, wieder nur Discusfortsätze. 



Die Bezeichnung als Staminodien wäre um so mehr dann ge- 

 boten, wenn man das Perigon mit Bâillon als Krone und den Kelch 

 als reducirt (manchmal noch als schwacher, zuweilen gezähnelter Saum 

 vorhanden) betrachten würde. Die simultane Entstehung, auf die 

 Bâillon Gewicht legte, kann aber zur Constatirung einer Krone 

 nicht genügen, da auch das Perigon der Nyctagineen nach Düchartre 

 und Pater simultan entsteht. Nur davon hängt die Bedeutung des 

 Perianths der Santalaceen ab, ob der besagte Saum (Calyculus) ein 

 Kelchrudiment ist oder nicht. Meistens wird er, wie auch bei den 

 verwandten Loranthaceen, als Axenwucherung aufgefasst, aber den 

 nah verwandten Olacaceen werden Kelch und Krone zugeschrieben. 

 Ob mit Hecht? Vielleicht stellt er bei allen eine basale Excrescenz 

 des Perigons dar. 



Nur bei den Loranthaceen ist der Grund der Supraposition der 

 Stamina über den Perigonblättern eine dicyklische Bildung des Androe- 

 ceums, wie auch des Perigons, aber dort ist die dicyklische (3 -(- 3 zählige 

 oder 2 4- 2zählige), resp. nach 2 / 5 spiralige (2-f 3 zählige), Bildung auch ent- 

 wickelungsgeschichtlich (Hofmeister, Karsten, Eichler) nachgewiesen. 

 Im 6zähligen Perigon sind oft 3 Perianthblätter breiter, 3 alternativ 

 schmäler, über den breiteren Perigonblättern stehen 3 längere, über 

 den schmäleren 3 kürzere Staubgefässe, und in derselben Reihenfolge 

 entstehen Perigon und Androeceum, jedes in 2 3zähligen Kreisen. 



