132 III. L. J. Celakovský: 



sich nach ihm demnach die Özähligen Blüthen nach Art özähliger 

 Monocotylenblüthen (die allerdings nur als Ausnahmsbildungen vor- 

 kommen) oder der özähligen Endblüthe von Berberis^ oder der 5zäh- 

 ligen Blüthen der soeben besprochenen Loranthaceen. 



Diese Auffassung hat vielen Beifall gefunden und wäre auch sehr 

 überzeugend, wenn nur auch die Entwickelungsgeschichte eine Be- 

 stätigung derselben liefern würde. Aber diese zeigt, soweit überhaupt 

 bekannt, ausnahmslos, dass die 4 oder 5 Staubgefässe simultan, also 

 in einem einzigen vollkommenen Kreise oder Quirl angelegt werden 43 ). 

 Eichler sagt zwar, dass bei Monis „die bei Urtica noch bestehende 

 Schwierigkeit in der simultanen Entstehung aller 4 Staubgefässe" 

 wegfällt, denn nach Bâillon werden diese bei Morus „in 2 Tempis 

 gebildet, die medianen zuerst" (Blüthendiagr. II. S. 56). Allein in 

 den citirten Publicationen Baillon's Adansonia und Histoire des 

 plantes kann ich eine solche Angabe nicht finden. In dem letzteren 

 Werke wird überhaupt nichts über die Art der Anlage der Staub- 

 gefässe ausgesagt, in Adansonia I. p. 221 heisst es nur, dass, nachdem 

 die 4 Perigonblätter von Morus angelegt worden, „à la base de 

 chaque sépale se montre alors une étamine exactement superposée", 

 und in Fig. 9. PI. VIII. wird nur eine junge Blüthe mit allen 4 gleich 

 grossen Staubblattanlagen dargestellt, Auch in dem Blüthenstande 

 Fig. 6. sieht man nur Blüthen mit allen 4 oder jüngere ohne alle 

 Staubgefässanlagen. Ich muss daher einen Irrthum auf Seite Eichler's 

 annehmen. 



Eichler meint nun, um die simultane Anlage der 4 oder 5 

 Staubgefässe zu erklären, es sei der Zeitintervall in der Anlage der 

 zwei suppouirten (2- und 2zähligen oder 2- und 3zähligen) Cyklen 

 auf Null abgekürzt worden. Das ist aber keine Erklärung; denn davon 

 sind wir ja überzeugt, und Eichler gab es im IL Th. der Blüthen- 

 diagramme selbst auch zu, dass überhaupt die Quirlstellung aus 

 der Spiralstellung hervorgegangen ist; das Alternationsgesetz besagt 

 aber, dass die Superposition in Alternation übergeht, sobald Spiral- 

 cyklen in Quirle zusammengezogen werden. Da hier nach Eichler's 

 Erklärung die Supraposition dennoch bleibt, so wäre dies eine wirk- 

 liche, noch dazu häufige Ausnahme vom Alternationsgesetz, die Eichler 



43 ) Siehe Payer Taf. 60 Fig. 5 für Urtica, Fig. 28 für Parietaria, Taf. 67. 

 Fig. 6 für Celosia, Taf. 74 Fig. 5 für Alter nanth er a, Taf. 66 Fig. 3 für Beta, Fig. 

 18 für Microtea. Dazu vergleiche man den Text, der ausdrücklich für die meisten 

 Fälle angiebt: „ces étamines apparaissent toutes en même temps, elles uaissent 

 toutes à la fois." 



