134 Hl. L. J. Čelakovský: 



alternirt mit den 4 Perigonblättern der erste 4zählige Staminalkreis, 

 bisweilen ist noch ein zweiter regelrecht episepaler Staubblattkreis 

 ganz oder in einzelnen Gliedern entwickelt. Auch bei Phytolacca 

 alternirt der erste Staminalkreis mit dem Perigon, wenn isomer, 5- 

 oder 4zählig; wenn er 10- oder 8zählig auftritt, so entsteht er durch 

 entwickelungsgeschichtliches Dédoublement aus 5 oder 4 alternise- 

 palen Primordien, oft kommt noch ein zweiter, bei Ph. icosandra 

 lügliedriger, mit dem lOgliedrigen äusseren Kreis alternirender Kreis 

 dazu 44 ). 



Nach Eichler soll nun die Supraposition des einzigen Staniinal- 

 kreises von Microtea auf eine 2 / 5 Spirale zurückzuführen sein, ob- 

 gleich die Entwickelungsgeschichte eine simultane Anlage in einem 

 Kreise zeigt. Warum, muss man da fragen, ist in den anderen Gat- 

 tungen der supraponirte 2 / 5 Spiralcyklus, nachdem er in einen simul- 

 tanen Kreis abgeändert worden, zum Perigon in Alternanz getreten, 

 bei Microtea aber nicht? Die Annahme einer erblich fixirten Stellung 

 bei Microtea erscheint somit als eine blosse Ausflucht, eine verun- 

 glückte Conjectur. 



Die Supraposition erklärt sich aber bei Microtea wie vielfach 

 anderwärts, wie z. B. auch bei manchen Caryophyllaceen, einfach und 

 natürlich durch Ausfall eines alternisepalen Kreises, der hier nur ein Sta- 

 minalkreis gewesen sein kann. Bei Phytolacca, Rivina, Pet iveria schwindet 

 öfter der zweite Staubblattkreis zwischen dem ersten Kreise und dem Gy- 

 noeceum, was kann da auffallen und was kann natürlicher sein, als 

 dass bei Microtea wiederum der zwischen dem Perigon und dem 

 episepalen Kreise gelegene Kreis von Staubblättern geschwunden 

 ist? Das wird um so besser einleuchten, wenn man das häufige De- 

 doublement einiger Glieder des episepalen Kreises von Microtea 

 beachtet und mit dem bei Phytolacca icosandra im zweiten Kreise 

 manchmal vorkommenden, ganz ähnlichen Dédoublement vergleicht. 

 Es dedoubliren in Payeras Fig. 9 Taf 63 bei der genannten Phytolacca 

 die vor Sep. 1, 2, 3 gelegenen Primordien, die vor Sep. 4 und 5 

 bleiben einfach; Eichler fand wieder oft Dédoublement vor Sep. 4 

 und 5, sonst einfache episepale Stamina, also wie bei Microtea 

 (Fig. 37 A 3). Der äussere Kreis von Phytolacca dedoublirt entweder 



**) Das Diagramm Eichler's Fig. 37 D ist unrichtig, was das angebliche 

 Dédoublement im zweiten Kreise betrifft, weil Eichler nur Payek's falsche, vom 

 Vorurtheil beeinflusste Textangabe, nicht aber dessen Bilder (Taf. 63 Fig. 8, 10 

 u. s. w.) berücksichtigt hat. Siehe übrigens mein „Reductionsgesetz" S. 18. 



