üeber den phylogenetischen Entwickelungsgang der BI üthe. [39 



wandtschaft beider Familien, die Filamentzipfel der Amarantaceen 

 den Schüppchen der Chenopodiaceen gleichsetzen mag, so könnten 

 erstere auch nur dem dritten, innersten, nicht dem ersten äusserten 

 alternisepalen Staminalkreise entsprechen. Damit würde stimmen, 

 dass bei Pleuropetalum Hook, mitunter 8—10 Staubgefässe vorkommen 

 sollen, von denen 3 bis 5 dann alternisepal sein und zwar einem 

 inneren, weil nicht immer vollzähligen Kreise angehören müssen. Ich 

 kann nicht bestimmt behaupten, dass die inter- und intrastaminalen 

 Organe Staminodien sind, wollte aber zeigen, dass zu einer entschie- 

 denen Negirung dieser Bedeutung bisher kein zureichender Grund 

 vorliegt; ich lasse beide Möglichkeiten offen: vielleicht sind es Sta- 

 minodien eines inneren (bei den Amarantaceen intercalirten) Kreises, 

 vielleicht „stipulare" Abschnitte der Staubblätter. Gewiss aber weder 

 Discus (also Axe), noch Organe ohne bestimmten Charakter. 



Eichler wollte bei den Apetalen ■ den Amarantaceen und Cheno- 

 podeen, wie auch bei Microtea jede Annahme von Ablast (Abort) 

 vermeiden und Hess lieber letztere Gattung unter den übrigen Phyto- 

 laccaceen ganz unvermittelt, im Androeceum nach einem ganz anderen 

 „Bauplane" gebildet stehen, wiewohl die Entwickelungsgeschichte 

 ebenso wie der morphologische Vergleich einer spiraligen Entstehung 

 derselben entschieden widersprach. Er liebte es, wie viele Andere, 

 von dem Einfachsten, als dem vermeintlich Ursprünglichsten, auszu- 

 gehen und das Complicirtere danach zu beurtheilen. 



Ich schlage den umgekehrten Weg ein, nicht nur Paronychia, 

 auch Microtea (Rivina, Petiveria) sind reducirte Typen in ihren Fa- 

 milien, und die Chenopodiaceen und Amarantaceen sind in ihren 

 Blüthen, zumal im Androeceum, reducirte Familien. Schon der ein- 

 fächerige ; meist einsamige, also reducirte Fruchtknoten aller genannten 

 Gattungen und Familien bezeugt die Réduction in der Blüthe. Bei 

 Paronychia, Microtea ist gewiss ein erster alternisepaler Staubblatt- 

 kreis (bei Paronychia eigentlich ein aus ihm hervorgegangener Co- 

 rollenkreis) geschwunden; dasselbe muss auch für die analogen Cheno- 

 podiaceen und Amarantaceen angenommen werden. Al. Braun's 

 Schwindekreis behält schliesslich Recht (wie so vieles, später Ver- 

 kannte, was von diesem unübertroffenen deutschen Morphologen aus- 

 gegangen ist), wenn auch nicht als Corollen-, so doch als Stami- 

 nalkreis. 



Davon zeugen ausser den Phytolaccaceen unter den apetalen 

 Centrospermen auch die Nyctagineen. Bei diesen finden sich 5, mit 

 dem Perigon alternirende Staubgefässe am häufigsten. Bei Colltgnonia 



