Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. j^-j 



schnitten stehen, als wenn sie mit diesen alterniren. Die Perigonblätter 

 sind auch öfter innen concav, bisweilen kappenförmig, umfangen auch, 

 wie man aus Pater's entwickelungsgeschichtlichen Bildern sieht, oft 

 frühzeitig die Staminalanlagen mit ihren Rändern, sind bisweilen auch 

 (z. B. bei den Proteaceen) mit den Staubgefässen verwachsen. 



In den pleiocyklischen Androeceen der alten Vorfahren alter- 

 nirten die Cyklen gesetzmässig, zumal in den nackten Blüthen ; dann 

 wurde ein äusserster Cyklus als Schutzorgan (Perigon) umgebildet. 

 Frühzeitig trat in den Blüthen, die keine Krone bildeten, Réduction 

 des Androeceums auf einen einzigen Kreis ein, und so wurde der 

 am besten geschützte episepale Kreis erhalten, während der weniger 

 geschützte alternisepale. obzwar zunächst auf das Perigon folgend, 

 sehr allgemein schwand, so nicht nur in den sich weiter entwickelnden 

 genannten Familien, sondern auch bei anderen, wie bei den Proteaceen, 

 Balanophoraceen. Bei den Polygoneen ist der alternisepale Staminal- 

 kreis zwar nicht geschwunden, aber seine Glieder paarweise so zu- 

 sammengerückt, dass sie, zumal im Jugendstadium, sich hinter die 

 3 oder 2 äusseren Perigonblätter geborgen haben. In den Corollen- 

 blüthen sind die alternisepalen Stamina selbst mit zu Hüllorganen 

 (als Petalen) geworden und so ist es wiederum der episepale Staminal- 

 kreis, der als erster oder einziger unverändert sich erhalten hat. 

 Der alternisepale Staminalkreis ist somit entweder als Corolle vegetativ 

 geworden oder er ist (in Perigonblüthen) meistens geschwunden, welches 

 Loos hin und wieder auch die Krone betroffen hat 



Dieser Gesichtspunkt lässt sich selbst auf jene Corollenblüthen 

 anwenden, in denen wiederum der episepale Kreis geschwunden ist. 

 So werden bei den Rhamneen die epipetalen Stamina von den concaven 

 oder kappenförmigen Petalen in der Jugend noch besonders beschützt; 

 die Réduction traf demnach die jedenfalls einmal in der Vorzeit vor- 

 handenen episepalen Staubgefässe. Auch in der Ampelideenblüthe 

 besorgen die kappenförmigen Kronblätter den Schutz der allein er- 

 halten gebliebenen epipetalen Staubblätteranlagen, da der kleine Kelch 

 bald aufhört ein Schutzorgan zu sein. 



Als allgemeines Resultat aller vergleichenden Betrachtungen in 

 diesem Capitel ergiebt sich, dass die Störung der Alternation in den 

 Blüthen phylogenetisch erst später eingetreten ist infolge einer Ré- 

 duction durch Unterdrückung einzelner Glieder in den Kreisen oder 

 noch häufiger ganzer Kreise, dass also die Supraposition aufeinander 

 folgender simultaner Kreise in solchen Unterdrückungen ihre phylo- 

 genetische Begründung findet. 



10* 



