|56 HI- L. J- Celakovský : 



Ich habe mich schon vor Jahren 50 ) mit dieser Frage beschäftigt 

 und den einzigen Ausweg aus Zweifeln und blossen Vermuthungen 

 in dem Vergleiche von Verwandten mit wenig und mit bedeutend 

 entwickelter Cupula gefunden. Unter den Rosaceen z. B. ist die Cu- 

 pula gering entwickelt bei Potent/illen, Ruhus- Arten, aber gross, be- 

 cherförmig bei Rosa, Agrimonia u. a., aber Petalen und Staubgefässe 

 in beiden Fällen gleich ausgebildet, die Staubfäden hier und dort 

 etwa gleich lang, die Kronblätter kurz genagelt, die Kelchblätter bis 

 zum Blattgrunde gut entwickelt, bei Rosen laubartig mit Scheiden- 

 und Spreitentheil, bei Potentillen u. a. selbst mit Nebenblättern. 

 Daraus lässt sich abnehmen, dass die Blüthenblätter gänzlich frei 

 ausgegliedert sind, da sie, wenn verwachsen, lediglich mit den End- 

 theilen frei sein könnten, wie die Zipfel der Sympetalen Corolle, und 

 dass die Cupula ein hohler Axentheil ist, der mehr oder minder 

 gestreckt erscheinen kann. Denn dass es hohle und flach verbreiterte 

 Axengebilde auch ausserhalb der Blüthe giebt, unterliegt keinem 

 Zweifel, z. B. die Cupula der Cupuliferen, der Feigen, der Blüthen- 

 kuchen der Dorstenien u. a. 



Die Blüthencupula ist also kein Verwachsungsprodukt (Sym- 

 physe) von Blättern, ist nicht, um den unpassenden Ausdruck der 

 französischen Morphologen zu gebrauchen, „appendiculär". Dennoch 

 aber ist es eine Symphyse, und zwar von Stengelgliedern (Phyllo- 

 podien) 51 ). In der Centralaxe sind die Stengelglieder zu einem soliden 

 Körper vereinigt; wenn aber die vereinten Stengelglieder mehrerer 

 Blattkreise aus der Centralaxe ringförmig herauswachsen, so bilden 

 sie eine Cupula. In dieser besteht dieselbe Vereinigung (Symphyse) 

 der Stengel glieder jener Blattkreise, wie sie zwischen B 1 ü t h e n- 

 blättern (einer Sympetalen Corolle und den ihr eingewachsenen 

 Staubblättern) besteht. 



Ganz anders als zu den Petalen und Staubblättern ist das 

 Verhältniss der Cupula zu den Carpellen, wenn sich diese an ihrer 

 Bildung betheiligen, was bei der Formirung des unterständigen und 



Ansicht, die Cupula sei nicht axil, sondern „appendiculaire", kein Kelch, sondern 

 ein complexes Organ, in dem Kelch, Krone und Staubgefässe enthalten sind, 

 d. h. soviel, als dass in ihr alle diese Blattorgane verwachsen oder ver- 

 einigt sind. 



50 ) Ueber die Cupula und den Cupularfrnchtknoten. Oesterr. botanische 

 Zeitschr. 1874. 



51 ) Siehe meine Abhandlung : Epilog zu meiner Schrift über die Placenten. 

 Sitzungsb. d. k. böhm. Ges. d. Wiss. 1899. 



