üeber den phylogenetischen Entwicklungsgang der Blüthe. [39 



Carpell über das sterile während der Entwickelung überwiegt und 

 seinen, erst gehemmten Basaltheil kesseiförmig ausbildet, so rückt das 

 Ovulum auf seiner Ventralnaht in die Höhe und wird dessen Zuge- 

 hörigkeit zum fertilen Carpell wieder ersichtlich/' 8 ) 



Die Aehnlichkeit eines auf 2 Carpelle und ein basiläres Ovulum 

 reducirten Fruchtknotens mit einem Ovulum der Coniferen hat manche 

 Forscher verleitet, das letztere ebenfalls für einen sehr primitiven 

 Fruchtknoten zu halten und dessen Integument mit der Fruchtknoten- 

 wand zu identificiren. Dass dies neuerdings Nawaschin wieder ver- 

 sucht und phylogenetisch den Fruchtknoten mit centralem Ovulum 

 vom Ovulum der Coniferen ableiten wollte, ist, nachdem die Gyinno- 

 spermie der Coniferen nunmehr strengstens erwiesen ist, eigentlich 

 als ein Anachronismus zu bezeichnen. 



Der Fruchtknoten der niederen Apetalen mit basilärem Ovulum 

 (Juglandeen, Myricaceen) hat einen anderen Ursprung als von Coni- 

 ferenovulis gehabt, nämlich mittels Réduction eines Pistills, wie es 

 bei Cupuliferen besteht, denn dieses ist als eine primitive ursprüng- 

 liche Bildung zu betrachten: zwei wandständige Samenknospen auf 

 jedem Carpell, so dass je 2 Ovula dem Innenwinkel jedes Faches 

 entspringen. Die nächste Réduction bestand darin, dass nur ein 

 Carpell fertil mit 2 Samenknospen sich erhielt, das andere steril 

 wurde (Casuarina), oder dass beide Carpelle nur je eine Samenknospe 

 und zwar auf den zur wandständigen Placenta vereinigten Rändern 

 bildeten, die andere Placenta steril wurde (Betulaceen, Fagaceen). 

 Zuletzt bildet nur ein Carpell ein Ovulum, welches bei frühzeitiger 

 Anlage basilär wird und scheinbar von den Carpellen unabhängig aus 

 dem Reste des Sprossgipfels (Axenscheitels) emporwächst. 



Im Gegensatz zur Verminderung der Zahl der Ovula der Car- 

 pelle und des ganzen Fruchtknotens hat auch sehr häufig deren 

 Vermehrung (Ampliation) platzgegriffen und zwar in zweifacher 

 Weise. Einmai hat sich längs eines jeden Carpellrandes statt eines 

 Eichens eine ganze Reihe Eichen entwickelt. Es wiederholt sich somit 

 dieselbe Ampliation bei den Angiospermen, die auf dem analogen 

 Carpell von Cycas unter den Gymnospermen stattgefunden hat. An- 

 derseits entspricht die ganze Reihe Samenknospen, wie schon be- 

 merkt, einem langgestreckten Pollenfache des männlichen Sporophylls 



6<3 ) Siehe das Nähere in dem mehrfach citirten „Epilog", woselbst ich die 

 ganz falsche Interpretation der Entwicklungsgeschichte und die mir dabei ge- 

 machten Ausstellungeu Zinger's zurückzuweisen genöthigt war. 



