206 III. L. J. Cel .kovsky: 



Daten schwer zu entscheiden, ist auch ein Punkt von geringerer Be- 

 deutung. Die Ansichten darüber sind getheilt, Strasburger (in „An- 

 giospermen und Gymnospermen") hält sie für vegetative Zellen, Karsten 

 und Lotsy für ehemalige Archegonien. Zu Gunsten der letzteren Au- 

 sicht könnte man anführen die gelegentliche Entwickelung einer Syner- 

 gide zu einer zweiten Embryonalanlage, so wie nach Tretjakow und 

 Hegeuiaier die der Antipoden zu Embryonen bei Allium odorum. 

 Allerdings gehören diese Embryonen in die Catégorie der adventiven 

 Embryoiialbildungen, die in Folge stattgehabter Eibefruchtung auch 

 aus vegetativen Zellen des Nucellus nächst dem Embryosack oder des 

 inneren Integuments entstehen können, bei Balanophora aus einer 

 Zelle des secundären vegetativen Endosperms ohne vorhergegangene 

 Eibefruchtung, daher dies Argument keinen strikten Beweis abgiebt. 

 Karsten meinte, dass es vor einer scharfen Trennung der Chalazogamie 

 und Porogamie für die Pflanze vortheilhaft sein konnte, an beiden 

 Enden des Embryosacks einen Eiapparat zur Verfügung zu haben. 

 Dann wäre aber nicht einzusehen, warum bei den Chalazogamen die 

 Antipoden nicht als Eiapparat fungiren, vielmehr der Pullenschlauch 

 an ihnen vorbei doch bis zum wirklichen Ei am Mikropylarende des 

 Keimsacks vordringt. Lotsy beruft sich aber noch auf eine eigenthüm- 

 liche Erscheinung bei Gnetum ynemon. Er fand dort am oberen Ende 

 des primären Endosperms im unteren Theile des Keimsacks eigen- 

 tümliche Gebilde, die er offenbar richtig als sterile, rudimentäre 

 Archegonien (wie bei Coniferen am Grunde einer kanalförmigen Ver- 

 tiefung des Endosperms gelegen) deutet. Auch darin ist ihm beizu- 

 stimmen, wenn er sagt : „the occasional formation of thoses arche- 

 gonium-like bodies must be considered as a case of atavism 

 reaching backwards outside of the limits of the genus." Die Vor- 

 fahren der Gattung haben einmal, wie andere Gymnospermen, Arche- 

 gonien am vorderen Ende des primären zelligen Endosperms gebildet ; 

 nachdem dieses Endosperm aber nur auf den unteren Keimsacktheil 

 beschränkt worden, bildet es auch noch dann und wann Archegonien, 

 aber blosse Nachbilder von Archegonien, die stets steril und abnorm 

 sind. Mit diesen sterileu Archegonien homologisirt Lotsy die Anti- 

 poden, und mit den vegetativen Prothalliumzellen nur den Antipo- 

 denpolkern. Das scheint mir aber nicht genug begründet zu sein. Die 

 archegonien ähnlichen Gebilde von Gnetum gnemon sind von ihm keines- 

 wegs allgemein, wenn auch nicht gar zu selten, gefunden worden. 

 Allgemein bildet sich aber dort das vegetative primäre Prothallium, 

 und bei den Angiospermen die Antipoden. Da liegt es denn doch 



