Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blttthe. 215 



abweichend ist der monocotyle Embryo. Man könnte geneigt sein, 

 den gymnospermen Embryo für die älteste Form, den dicotylen 

 davon abgeleitet und den monocotylen für eine letzte Umbildung 

 zu halten, letzteres um so mehr, da auch der dicotylo Embryo durch 

 Ablast eines Cotylédons monocotyl (oder pseudoinonocotyl) werden 

 kann. Es würde das auch der systematischen Reihenfolge der drei 

 Abtheilungen entsprechen. Wenn man aber die Embryonen der Pteri- 

 dophyteu in Betracht zieht und besonders das Sporogon der Moose, 

 aus dem der Embryo der Metaphyten (Gefässpflanzen) sich heraus- 

 entwickelt hat, im Auge behält, so wird man finden, dass gerade 

 die umgekehrte Reihenfolge der phylogenetischen Entwickelung ent- 

 spricht. Der monocotyle Embryo zeigt die grösste Uebereinstiminung 

 mit dem Sporogon, der terminale Cotylédon erscheint als vegetativ 

 gewordenes Homologon der Mooskapsel, das hypokotyle Stengelidied 

 entspricht dem Kapselstiel (resp. Fusstheil des Sporogons), der ganze 

 Embryo (abgesehen von der Wurzel, die ein Novum ist) ist ein ein- 

 faches Sprossglied, welches dem aus Axe und Blättern bestehenden 

 Spross vorhergegangen sein muss. Das Nähere siehe in meinem „Epilog". 



Nun ergiebt sich aus der von Kienitz-Gerloff studirten Ent- 

 wickelung des Embryo von Isoëtes, dass dieser eine auffällige Ueber- 

 einstiminung mit dem monocotylen Embryo zeigt, indem sein ebenfalls 

 scheidiger Cotylédon gleichfalls terminal angelegt wird,^da am Grunde 

 seiner Scheide anfangs kein Axenscheitel vorhanden ist. Besonders 

 fällt die Aehnlichkeit dieses Cotylédons in der Entwickelung mit dem 

 von Anfang an scheidenförmigen Cotylédon der Dioscoreaceen und 

 Commelinaceen (nach Solms-Laubach) in die Augen. 



Dagegen stimmt der Embryo von Selaginella mit dem gymno- 

 spermen Embryo darin überein, dass zwischen den ersten Anlagen 

 der zwei Cotyledonen ein gewölbter Axenscheitel (Vegetationspunkt) 

 gelegen ist. Wenn wir nun erwägen, dass sich in derselben Verwandt- 

 schaftsgruppe, der Lycopodinen, die Verschiedenheit des Embryo von 

 Isoëtes und von Selaginella ausbilden konnte, so dürfen wir uns auch 

 nicht wundern, dass schon auf der Gymnospermenstufe ganz analog 

 beide Embryotypen, der monocotyle und der gymnosperme neben 

 einander bestehen konnten. Damit soll nicht gesagt sein, dass etwa 

 die heutigen Gymnospermen von Selaginella, die Monocotylen von 

 Isoëtes in gerader Linie abstammen. Bei aller Aehnlichkeit bestehen 

 doch auch noch beträchtliche Unterschiede zwischen den in Parallele 

 gestellten Embryonen, ebenso wie zwischen der Heterosporie der 



