XV. 



Jana Ev. Parkyně práce histologické. 



Napsal Dr. Em. Rádi (v Pardubicích). 

 Předloženo dne 4. května 1900. 



O Janu Ev. Purkyni psalo a mluvilo se u nás mnohokráte, T ) 

 ale pokaždé jen povšechné: buď zcela populárně o jeho povaze 

 a způsobech, nebo o jeho filosofických názorech, anebo trochu věde- 

 čtěji o jeho významu jako fysiologa a histologa. I nejdůkladnější 

 v tom oboru článek od R. Heideuhaina sepsaný a do češtiny od Dr. 

 K. Chodounshého přeložený 2 ) všímá si jen obecně zásluh Plrkyňových 

 o histologii, zakládaje se spíše, jak se mi zdá, na tradici knihami 

 podávané, než na prostudování vlastních spisů Pcrkyňových. Takováto 

 obyčejně příležitostná pojednání mají zajisté svoji cenu, ale nenahradí 

 soustavný rozbor Purkyňovy činnosti, nebo jeho životopis. Purktně 

 jest dnes málem už jediný ze znamenitějších našich buditelů vlaste- 

 necKých, jehož životopisu dosud nemáme. Napsal ovšem Purkyně sám 

 o sobě zprávy jak životopisné vůbec, tak zprávy o své vědecké čin- 

 nosti zvlášť, a zprávy ty jsou jakožto autobiografie samy sebou 

 velmi cenné; tím ale nikterak nejsme zbaveni povinnosti prostudovat 

 jeho život ze svého stanoviska, přehlédnouti jeho činnost dnes, kdy 

 stojí hotova před námi, a kdy můžeme ji měřiti jejími výsledky. 

 K takové práci jest ovšem těžko se odhodlati. Na ni nepostačí síly 

 literárního kritika nebo historika, má-li vědecký význam Purkyňův 

 býti náležitě oceněn; ti pak, kteří svými odbornými studiemi spíše 

 by byli k práci takové povoláni, jdou za dnešním směrem biologie, 

 s nechutí všímajíce si studií historických, a raději aktuální otázky 

 vědecké řešiti se snaží. 



x j Literaturu příslušnou jsem uvedl v článku „O české filosofii přírodní" 

 Česká Mysl— I. 



2 ) V Thomayerově sbírce přednášek a rozprav. I., 7. 



Tř. mathematicko-přírodo vědecká. 1900 1 



