20 



XV. E. Rádi : 



Nějaký konkrétní názor Purkyně proti theorií Brogniartově ne- 

 staví, leda bychom za takový chtěli považovati myšlénku spíše jako 

 mimochodem pronesenou, že oplození jest jakýsi zvláštní případ assi- 

 milace; Purkyně přestává na tom, že ukázal, že Brogniartova a 

 Schultzova théorie problém příliš povrchně řeší, kdežto jeho podstatu 

 mnohem hloub hledati jest. 



S thematem, o kterém jsme právě jednali, úzce souvisí jiná 

 otázka z mikroskopické anatomie rostlin, otázka o pokožce semen- 

 níku, o které přednášel rovněž v Slezské Společnosti a sice nej- 

 prve o vnější pokožce u Momordica elaterium a Cucurbita ovi- 

 fera 56 ), podruhé o tom, že přehrádka v šešulce měsíčnice proto se 

 leskne jako atlas, že pokryta jest velmi hezoučkým předivem rovno- 

 běžných, vinutých a ve vrstvách nad sebou uspořádaných vlákenek. 57 ) 

 Ve třetí přednášce ukazoval na podobnost vnitřní a vnější pokožky 

 semenníka a vykládal ji jako přirozený následek toho, že obě tyto 

 pokožky spolu za květu souvisejí přes čnělku a bliznu. Pokožka tato 

 má rozmanitý tvar a Purkyně rozeznává u různých rostlin sedmerý 

 způsob jejího vytvoření. 58 ) — 



Práce Purkyňovy botanické dovolují nahlédnouti do způsobu 

 jeho myšlení. Z toho co jsem dosud uvedl, viděti jest, že Purkyně 

 byl celý prosáklý filosofickými úvahami, neboť ty hledí na nás tu 

 zřetelněji, tam méně jasně z každé jeho práce; vidíme ale také, že 

 Purkyně udal tuto své názory jinak, než jiní spekulativní duchové; 

 kdežto tito, chtějíce dokázati nějakou ideu jen této se drží, ji hledí 

 co nejvíce propracovati a fakta podávají jako důkazy této své idée, činíce 

 ji tak na ní závislými, Purkyně jsa přesvědčen o veliké hloubce pro- 

 blému rozplozování a o povrchnosti, s jakou se tento problém řešil, 

 neutvořil novou theorii a nesháněl pro ni důkazů, nýbrž studoval 

 pokožku semenníka a prášuíků, které zajisté na první pohled s pro- 

 blémem oním málo souvisejí ; a přece dovedl ukázati Purkyně na zá- 

 kladě těchto studií na nesprávnost théorie Brogniartovy. Purkyně 

 neuměl založiti novou theorii, dovedl ale se svého širokého naturfilo- 

 sofického stanoviska ukázati na obtíže, jakým jsou mechanistické 

 výklady v biologii vydány. 



58 ) Struktur der Samenhaut der Cucurbitaceen. TJ. A. S. 1830. S. 38. 



") Der Grund des atlasartig glänzenden Dissepiments der Schötchen Ton 

 Lunaria annua. ü. A. S. 1830. S. 44—45. 



58 ) Die eigentümliche Struktur der inneren Membran der Samenkapseln. 

 U. A. S. '832. S. 64—65. 



