XVIII. 



Ueber die Grenze zwischen Cambrium und 

 Silur in Mittelböhmen. 



Von Dr. Friedrich Katzer. 



(Mit 2 Figuren im Texte.) 

 Vorgelegt den 18. Mai 1900. 



Die Frage über die Grenze zwischen Cambrium und Silur in 

 Mittelböhmen ist eine von jenen, die noch keine endgültig einheit- 

 liche Auffassung gefunden haben. In meiner Schrift „Das ältere Pa- 

 laeozoicum in Mittelböhmen" (Prag, 1888) habe ich die bis dahin als 

 Subetagen betrachteten Stulen le (dla) und ld (dl/3) von Barrande's 

 Etage Ddl abgetrennt und sie dem Cambrium zugewiesen, somit das 

 Untersilur in Mittelböhmen mit der Stufe 2a (dly) beginnen lassen, 

 welchen Vorgang ich in meiner „Geologie von Böhmen" (1890 — 92) 

 näher ausführte. Von hervorragenden Palaeozoikern haben Kayser 

 und Stäche l ) meine Auffassung aeeeptirt, während Barrois und Frech 

 dl« und ß nicht mehr als Cambrium gelten lassen, sondern zum 

 Untersilur einbeziehen, wofür als erster J. Wentzel 2 ) mit einer ein- 

 gehenderen Begründung eingetreten war. Schon vordem (1880) hatte 

 J. Marr angegeben, dass zwischen den Stufen C und dl« eine kleine 

 Discordanz bestehe und E. Kayser hob hervor, dass wenn dies zu- 

 treffe, mit dla eine Transgression eingetreten sei, die auf einen strati 

 graphischen Hiatus hinweisen würde, durch welchen das Fehlen eines 

 Aequivalentes der englischen und schwedischen Olenusschiefer in 

 Böhmen hinlänglich erklärt werden könnte. Die „geringe" Discor- 



') General-Farbenschema für die geolog. Spezialkarten der k. k. geolog 

 Reichsanstalt. 18P8. 



2 ) Jahrbuch der k. k. geol B.-A. 41. Bd., 1891, pag. 117 ff. 



Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 



