IQ XXIII. F. Vejdovský: 



blastový. Kdežto dle starších sdělení Reichenbacha 7 ) a Ishikavy *) 

 celá žláza tykadlová (v níž míněn též míšek coelomový) v epiblastu 

 svůj prý původ má ; dokazují poslední pečlivé práce Bdčinského 9 ) a 

 Waita, 10 ) že základy míšku coelomového a nefridia takto se tvoří: 



U Gebie tvoří se dle Bučinského míšek ze vniterné mesoblastové 

 a kanálek z epiblastové části a zakládá se již v té době, když mesoblast 

 není ještě pravidelně rozdělen, t. j. jeho buňky jeví se roztroušené 

 bez určité úpravy. U jistého rodu Cumaceí (Iphinoe) nalezl Bučinský 

 vchlípení epiblastové, jehož vniterný konec byl objat skupinou 

 buněk mesoblastových, z nichž asi povstává míšek coelomový. 



Dle Waita tvoří se „end-sac" z mesoblastu a objevuje se z prvu 

 ve tvaru dvou buněk, jichž dělením vzniká solidní syncytium a po- 

 sléze vniterná dutina intercellulární. S tímto základem, jejž Waite 

 ovšem neprávem srovnává s nálevkou annulatû, spojí se vchlípení 

 epiblastové, jehož lumen představuje permanentní kanálek žlázy. 



Co se týče žlázy skořápečné, jest vznik její týž jako u žlázy 

 tykadlové. I ona se tvoří ze dvou zdrojů: z mesoblastového základu 

 tvoří se míšek coelomový, z epiblastového kanálek. 



Konečný vývod nefridia tykadlového, povstává zajisté velmi 

 pozdě opětným vchlípením hotové již hypodermis. 



Srovnání tohoto původu nefridia u korýšů s tvořením se nefridia 

 annulatû té doby možné není; kdežto se dříve na mnoze uznával za 

 správný výklad, dle něhož nefridium annulatû ze dvou základů vzniká, 

 tak totiž, že nálevka vířivá nezávisle se tvoří od vlastního kanálku, 

 tvrdí nověji Bergh n ) opětovně, že nálevka, kličkovitě vinutý kanálek 



7 ) Reichenbach, Studien z. Eutwickl. des Flusskrebses. Abhandl. Sencken- 

 berg. Naturf. Gessellscb. Bd. 14. Heft. 1. p. 1—137. 1886. 



8 ) Ishikava, On the developm. of a Freshwater Macrourous Crustacean 

 Atyephira compressa. Quart, micr. Journ. Vol. 25. pp. 391-428. 1885. 



9 ) Bučinský, Ha6.iy,aeHÍfl Hajn. eMÖpioHajiBHUMii pa3BirrieMi> Malacostraca. 

 T Iacii> II. EM6pioHajii.Hoe pa3BHiie Gebia littoralis. 3anncKH HoBopocciöcKaio 

 oöniecTBa. Tom. XIX. Odessa. 1895. 



10 ) Waite Fr. C. The structure and developm. of the antennal Glands in 

 Homarus americanus. Bull. comp. Zool. Harv. College. Vol. 35. 1899. 



11 j Bergh R. S., Nochmals über die Entwicklung der Segmentalorgane. Z. 

 f. w. Z. Bd. ,6. pp. 435—449. 1899. 



