4 XXVI. Fr. Bubak: 



so lang wie die Spore. L. 30—48 f*, Br. 20—24 p, gewöhnlich 33 

 bis 37 <u lang, 22 p breit. 



Diese Art steht der Pucc. astrantiicola sehr nahe, ist mit der- 

 selben aber, wie bei jener Art schon angegeben wurde, nicht identisch; 

 ausserdem hat auch Jacky 1. c. durch Culturversuche bewiesen, dass 

 sie auf Astrantia maior und minor nicht übertragbar ist. Puccinia 

 Imperatoriae hat einen sehr engen Verbreitungskreis; sie wurde 

 bisher nur in der Schweiz (Magnus, Lagerheim, E. Fischer, Jacky) 

 und in Tirol (Sydow) auf Imperatoria Ostruthiura gefunden. 



ß) Der Keimporus der Basalzelle liegt in dem unteren Drittel 

 derselben. 



4. JFtiecinia Malabailae Bubák n. sp. 



(Fig. 23—27.) 



Sporenlager wie bei Puccinia Imperatoriae Jacky. Sporen eiförmig, 

 ellipsoidisch oder länglich, in der Mitte nur wenig eingeschnürt ; der 

 Keimporus der Basalzelle liegt entweder in der Nähe des Stieles 

 oder er steigt höchstens an die Grenze des unteren Drittels hinauf. 

 Die Keimporenwarzen ziemlich niedrig (2 ^). Länge der Sporen 33 

 bis 48 /*, Breite 17 5 -26 ,«, gewöhnlich 37—39 X 20—22 [i. Membran 

 kastanienbraun, glatt. Stiel etwa halb so lang wie die Sporen, zart, 

 hyalin. 



\on Puccinia Imperatoriae und Pucc. astrantiicola ausser den 

 Grössenverhältnissen noch durch die Lage des Keimporus der Basal- 

 zelle gänzlich verschieden. Diese neue Art wurde bisher nur zweimal 

 auf Malabaila Golaka (Hacq.) Kerner gesammelt : In Italien 5 ) auf 

 Monte Bolca von A. Massalango und in Krain 6 ) auf der Grmada bei 

 Bilichgraz von Voss (von diesem Standorte in A. Kerner's, Flora 

 exsicc. austr. hung. Nr. 3162). Dank der Liebenswürdigkeit d. H. 

 Prof. C. Massalongo in Ferrara und R. v. Wettstein in Wien, war 

 es mir möglich die Originalexemplare zu untersuchen. 



b) Sporenlager zimmtbraun. 



cc) Der Keimporus der Basalzelle liegt auf der Scheidewand oder 

 dicht an derselben. 



5 ) Massalongo C. : Uredineae Veronenses. Verona 1883, pg. 34. 



6 ) Voss W.: Mycologia carniolica I. Berlin 1889, pg. 37. 



