!4 > XXXIV. J. Matiegka: 



ve své sbírce — nalezl H vrtl.* 6 ) Kanálek ten, který nazval canalis 

 palatinus infer., jest „skutečné pokračování předního ramene třídll- 

 ného canalis palat, dcscendens." 



Také Stieda považoval případy takové za velmi řídké; dle jeho 

 původního udání jest to mediální brázda, která takto může býti pře- 

 klenuta, kdežto u lateralní to jim pozorováno nebylo. 



Ale — jak Bustaro Adachi 27 ) na to upozornil, zaznamenal již 

 Broesike 28 ) v katalogu kraniologické sbírky berlínského anatomického 

 ústavu u 8 případů tento znak a Rüdinger'-' 9 ; jej nalezl dokonce 

 u 34 lebek sbírky mnichovské. — 



Pokud se pak týče překlenutí brázdy lateralní demonstroval 

 Dr. Mies - " 1 ) na XXIV. všeob. schůzi authrop. spol. v Hannoveru 

 r. 1893 vedle dvou lebek s mediálním kanálkem patrovým (jednou 

 obojstranně) také 2 lebky s canal, palat. lat. t. j. s překlenutím 

 zevní brázdy cévní (jednou opět obojstranně). V jednom případu jeví 

 se překlenutí na dvou místech: mimo to se okraje brázdy na 3 místech 

 značné přibližují, tak že povstává tím způsobem prolomená chodbička 

 asi 7 mm dlouhá. 



Ostatně se podařilo Stiedovi 31 ) samému později nalézti případ 

 překlenutí zevní brázdy a sice jednou mezi 1000 až 1200 lebkami, 

 tak že nález takový prohlašuje alespoň za „nanejvýš řídkou varietu". 32 ) 



V nejnovější době pojednal Buntaro Adachi 33 ) obšírněji o cévních 

 brázdách patrových a doplnil značně výsledky prací Stiedovýoh. 



Týž udává, že délka překlenuté části vnitřní brázdy může do- 

 sáhnouti 5 mm, délka zevního kanálku 3 mm, když i většinou před- 

 stavuje klenba pouze jemnou sponu. 



26 ) Aus. d. Wiener Secirsaal, Nr. 25. Canal, pal. inf. Österr. Zeitsch. f. 

 prakt. Heilkunde VIII. 1862. 

 '") 1. c. p. 200. 

 a8 ) Die anthrop. Sammlungen Deutschlands III. Berlin 1885. 



29 ) ib. X. München. 1892. 



30 ) Uber einige seltene Bildungen am mensch. Schädel. Ber. über die 

 XXIV. allg. Vers. d. d. anthr. Ges. in Hannover. Corr. bl. d. d. Ges. f. A. E. 

 u. U. 1893. XXIV. Nr. 10. p. 108-109. 



31 ) Die Gefässfurchen am knöch. Gaumen des Menschen. Anat. Anzeiger IX. 

 1894. p. 729. 



3i ) Jaký druh kanálku Gray (Anat. descr. and surg. 13 th. ed. 1893. 

 p. 164. cit. Buntaro Adachi 1. c) pozoroval, nedá se ze stručné zmínky určitě 

 souditi. 



M ) 1. c. p. 198. 



