26 



XXXIV. J. Matiegka: 



Dále povstanou zmizením jednoho neb více otvorů následující 

 mnou pozorované, částečně asymmetrické tvary 



• • 



9 @ • • 



a konečně změnou polohy otvorů následující typy 



2 případy 



•••• 



z nichž každý byl mnou jednou pozorován. 



Tím nejsou ovšem ještě všechny možné kombinace v uspořádání 

 a počtu otvorů vyčerpány, které se snad najdou ve větším počtu lebek. 

 K tomu přijdou pak ještě odchylky v rozměrech jednotlivých otvorů 

 a kanálků. Pravidlem jsou sice oba hlavní postranní otvory největší 

 a přední nejmenší, jak to již Scarpa líčil; ale často nachází se zadní, 

 lichý otvor největší aneb oba postranní nestejně velké atd. 46 ) 



Pokud se týče směru příslušných kanál' ů, vedou oba postranní 

 vždy přímo do dutiny nosní. 



Přední dírka naopak vede pravidelně do slepé chodbičky, která 

 nemůže sloužiti nervu za průchod, nýbrž musí býti prostou chodbičkou 

 výživnou pro septum naši. 



Kanálek, který odpovídá sadní dírce, končí někdy také jako vý- 

 živná chodbička slepě 47 ), ale o mnoho častěji spojí se dále s jedním 

 z postranních kanálků (v levo nebo v právo) aneb dá se sledovati na 

 obě strany. 



Při plném počtu (5) dírek vede přední jako výživná chodbička 

 do septa naši, ostatní po dvou do příslušné polovice nosní dutiny. 

 Jest patrno, že pouze hlavní a zadní (lichý nebo párovitý) ka- 

 nálek může cévám a nervům sloužiti za průchod. 



Co se týče přední výživné chodbičky, dovoluji si konečně ještě 

 upozorniti na některé nálezy učiněné na lebkách zvířecích. Při pro- 



46 ) Langenbéck (Über Uranoplastik. Arch. f. Chir II. 1861. p. 251.) uvádí 

 případ, při němž nedostatečným sloučením obou kostí mezičelistních v střední 

 čáře se zachoval incisivní kanálek s anormální světlostí. 



47 j Někdy se zde nachází pouhá trychtýřovitá jamka. 



