2 III. Lad. J. Celakovskÿ 
annehmen, indem sie sich vorstellen, dass die Theilung schon inner- 
halb der Achse stattfindet, so dass die Theilstücke schon bei der 
ersten Anlage getrennt erscheinen. Die sensualistischen Genetiker 
dagegen lassen ein congenitales Dédoublement nicht gelten, indem 
sie einwenden, dass Theile, die gleich getrennt aus der Achse her- 
vortreten, eben keine Theile eines einzelnen Blattes, sondern ebenso 
viele ganze Blätter sind, die nur paarweise oder in Mehrzahl einander 
mehr genähert entstanden sind. 
Hierin herrscht also ein Widerstreit der Ansichten. Auch sonst 
haftet dem Dédoublement noch manches Räthselhafte an. Die z. Th. 
serial dédoublirten oder ,zusammengesetzten“ Staubgefässe erscheinen 
oft in einer Weise verzweigt, wie dies bei vegetativen zusammenge- 
setzten, in einer Fläche verzweigten Blättern (Laubblättern) niemals 
der Fall ist. Desshalb hat auch die erste Entdeckung der zusammen- 
gesetzten Staubgefässe, in Paver’s Organogénie de la fleur, berech- 
tigtes Aufsehen hervorgerufen. 
Zur Aufklärung des Dédoublements in den Blüthen ist aber wohl 
nichts besser geeignet als das Studium der abnormalen Verdoppelungen 
der Laubblätter, welche bei so vielen Pflanzen gelegentlich beobachtet 
werden können, und welche in neuerer Zeit mehrfach Gegenstand 
eingehender Untersuchungen gewesen sind. Die Verdoppelung der 
Laubblätter ist aber nicht so einmüthig als Spaltung oder Theilung, 
sondern mehrfach im Gegentheil als theilweise Verwachsung je zweier 
oder mehrerer ganzer Blätter aufgefasst worden. Ich habe in einer 
Arbeit, die in Prisgsuem’s Jahrbůchern“) kürzlich erschienen ist, die 
wichtigste Literatur über diesen Gegenstand und die verschiedenen 
Ansichten besprochen, daher ich mich hier nur darauf beschränken 
werde, zwei Hauptvertreter der beiden entgegengesetzten Erklärungs- 
arten anzuführen. 
Deco ?) hat zuerst die wesentliche Übereinstimmung der so- 
genannten Doppelblätter mit dédoublirten Blüthenblättern erkannt 
und hervorgehoben, und weil auch er der Ansicht ist, dass die 
letzteren getheilte oder gespaltene Blätter sind, so betrachtet er auch 
die abnormalen Doppelblätter als durch Theilung oder Spaltung je 
eines ursprünglich einfachen Blattes entstanden, deren Theile aber 
den Charakter besonderer Blätter annehmen können, wobei auch die 
1) Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik, Bd. XXVI.: Über Doppel- 
blätter bei Lonicera periclymenum L. und deren Bedeutung. 
2) Derrıno, Teoria generale della fillotassi. 1883. 
