6 IIX. Lad. J. Čelakovský 
Mag aber das Dédoublement positiv oder negativ sein, so ist 
ferner zwischen normalem und zwischen abnormalem Dedoublement 
zu unterscheiden. Das normale Dedoublement, wie es zumeist in den 
Blüthen erscheint, hat eine bestimmte, für die betreffende Pflanzen- 
art oder Gattung constante Form. So wie sich die dedoublirten 
langen Staubgefässe in einer Blüthe einer Arabis bilden, so bilden 
sie sich auch in Tausend und aber Tausend anderen Blüthen aus. 
Hingegen ist die Form der in Abnormitäten dedoublirten Blätter eine 
sehr wechselnde. Es ist nämlich im letzteren Falle von den beiden 
Bildungskräften die eine, und zwar die ältere, erblich constant, die 
andere jüngere ist eine inconstante, durch gewisse zufällige Ursachen 
erweckte Variationstendenz. Wenn z. B. eine Pflanze mit opponirter 
Blattstellung in abnormer Variation theilweise drei- und vierzählige 
Quirle entwickelt, und wenn in einem bestimmten Quirl beide Ten- 
denzen zusammenwirken, so entstehen dedoublirte Blätter oder Dop- 
pelblätter, aber von sehr verschiedener Ausbildung, von verschiedenem 
Theilungsgrade u. s. w., weil eben die neu inducirte Variationsten- 
denz in den verschiedenen Quirlen mit verschiedener Intensität auf- 
tritt. Die Resultante beider Bildungskräfte fällt dann auch ver- 
schieden aus. 
Anders beim normalen Dédoublement. Dieses ist darum so con- 
stant, weil das Verhältniss beider Bildungstendenzen oder deren Re- 
sultante erblich fixirt ist. Angenommen, es sei ein Blüthenkreis vor 
Zeiten viergliedrig gewesen, es habe sich aber eine Variationstendenz 
zur Bildung eines zweigliedrigen Kreises an seiner Stelle eingestellt, 
welche jedoch nicht völlig zum Durchbruch kam und die ältere Ten- 
denz zur Bildung des vierzähligen Quirls nicht völlig verdrängt hat, 
sie sei aber ebenfalls in einer bestimmten Intensität durch Verer- 
bung constant geworden: so wird die constante Folge die Bildung 
eines negativ dedoublirten Kreises von bestimmter Gestalt sein 
müssen. 
Eben diese starre Constanz des Normalfalles ist aber schuld, 
dass die wahre Bedeutung des Dédoublements nicht erkannt werden, 
konnte, dass man, nur von der Entwickelungsgeschichte sich leiten 
lassend, im Dédoublement nur einfache Theilung erblickte, ohne zu 
fragen, woher diese Theilung gekommen. Das abnormale Dedouble- 
ment ist für die Erkenntniss des Wesentlichen eines derartigen Vor- 
gangs weit günstiger, eben weil es eine Reihe von Mittelformen, 
formell und räumlich zwischen dem mehr- und minderzähligen Kreise, 
darbietet, woraus eben die Mittelstellung des dedoublirten Kreises 
