30 III. Lad. J. Čelakovský 
nerste Blatt, decken. An Metatopie ist nicht zu denken, weil die am 
Grunde selbst stattfindende Deckung auch die genetische Stellung der 
4 Blätter anzeigt. Paver hat denn auch die Kelchblätter in der Reihen- 
folge b, 1 und 2, 3 entstehen sehen. Es sollten aber, wenn die Vorblátter 
typisch fehlen, die seitlichen Sepalen beide medianen decken, oder, wenn 
die Vorblätter unterdrückt wären, sollten jene von den medianen ge- 
deckt werden. Casrary hat einen Schritt zur Lösung des Räthsels 
gethan. Er beobachtete bei mehreren Arten von Nymphaea als Ab- 
normität, dass das Blatt 5 von der Blüthe abgerückt und am Grunde 
des Blüthenstiels, als wie ein Deckblatt des Blüthensprosses ver- 
blieben war; ebenso waren auch die seitlichen Kelchblätter tief hin- 
abgerückt, nur das hintere Blatt war unter der Blüthe an seiner 
Stelle geblieben. Es waren aber 4 weitere Kelchblätter in diagonaler 
Stellung entwickelt, welche also den 4 äussersten Kronblättern ent- 
sprachen und aus diesen metamorphosirt waren. Aus diesen ab- 
normen Fällen schloss Casrary (und Ar. Braun), dass die normale 
Blüthe nur ein wirkliches Kelchblatt, das nach hinten stehende, be- 
sitze, während die drei anderen, das Deckblatt und die 2 Vorblátter, 
erst nachträglich zur Blüthe emporgerückt und zu Kelchblättern ge- 
worden sind. Eıcnter bemerkte dazu, dass wir es, die Deutung an- 
genommen, mit einer der merkwürdigsten Blüthenbildungen im ganzen 
Pflanzenreich zu thun haben, die ihres Gleichen nicht habe. Zwar, 
bemerkt er scharfsinnig, scheine die weibliche Blüthe von Carya ein 
Seitenstück dazu zu sein, indem sie ausser emporgeschobenem Deck- 
blatt und Vorblättern nur ein hinteres Perigonblatt besitzt; allein 
dieses sei das allein erhalten gebliebene eines 4zähligen Perigon- 
kreises. Dasselbe für Nymphaea anzunehmen, liege aber nicht der ge- 
ringste Grund vor. Er sehe keine Möglichkeit, ein solch typisch 
einzelnes und nach hinten stehendes Kelchblatt mit den Regeln der 
Blüthenbildung in Einklang zu bringen. Wenn auf die 2 Vorblátter 
gleich ein diagonal gekreuzter 4zäbliger Cyklus folgen würde, so 
wäre das der Regel gemäss; es folgt zwar ein solcher nach, aber 
erst, nachdem zuvor noch das hintere Kelchblatt entstanden ist. 
Dieses fülle allerdings die Lücke rückwärts zwischen den Vorblättern 
aus, es ergánze den Kelch, wesshalb es Casrary und Braun ein „Er- 
gänzungsblatt“ nennen. Damit ist aber nichts erklärt, denn in zahl- 
losen anderen Fällen wird diese Lücke nicht ausgefüllt, das nächste 
Blatt fällt sonst median oder schräg nach vorn. Darum erklärte 
ErouzeR, der Fall von Nymphaea bleibe ihm auch nach Casrany's 
Deutung ein Räthsel. 
