100 IL Lad. J. Čelakovský 
Kreise. Indem der Hohlkegel als Blüthencupula nach innen sich um- 
stülpt, gelangen die Staminalkreise auf seine Innenfläche und stehen 
dann die ältesten Kreise im tiefsten Grunde der Cupula. 
Über die Bedeutung der basipetalen Anlage der Staminalkreise 
in diesen Pílanzenfamilien herrschen zwei einander stark widerspre- 
chende Ansichten. Nach der von Ercnrer, Pax, Warmme vertre- 
tenen und schon von Payer für Cistus angedeuteten Auffassung !) 
spricht sich in der basipetalen Anlage ein seriales Dédoublement 
zweier Staminalkreise (Capparis) oder eines von 2 Staminalkreisen 
(Cistineen) aus. Denn eine basipetale Folge selbständiger Blattkreise 
ist sonst ganz ungewöhnlich, dagegen entstehen die aus getrennten 
Primordien entspringenden Staubgefässe regelmässig in basipetaler 
Folge; schliesslich wird noch auf das anatomische Verhalten der 
zu den Staubgefässen gehenden Gefässbündel hingewiesen. Ercarer 
fand für Cistus acutifolius, dass 5 epipetale, einfache Bündel, in einem 
inneren Kreise stehend, zu den 5 epipetalen Staubgefässen des zweiten 
Kreises gehen, dagegen 5 episepale in einem äusseren Kreise, sich 
verzweigend, die 5 obersten episepalen Staubgefässe und alle übrigen 
tieferstehenden versehen. Daraus schloss er, dass von den 2 ange- 
nommenen Kreisen der episepale es ist, welcher dédoublirt, und nicht 
der epipetale, wie Payer geglaubt hatte. 
Über das Androeceum von Capparis spricht Payer keine ähnliche 
Vermuthung aus, Ercarer dagegen meinte, es gehe aus Payer’s Dar- 
stellung bloss soviel hervor, dass sich das Androeceum durch centri- 
fugales Dedoublement von 4 alternipetalen Primordien bilde; dass 
dieselben 2 dimeren Kreisen angehören, schliesse er nur aus Analogie 
(nämlich aus Analogie mit den Cleomeen, welche nach Eıcazer’s An- 
sicht zwei dimere, aber theilweise positiv d&doublirte Staminalkreise 
besitzen). 
Pax hat denn auch geglaubt, {Eionzer’s Ansicht wiederum 
durch das anatomische Verhalten der Gefässbündel des Androeceum’s 
der polyandrischen Capparidee Maerua stützen zu können. Er fand 
auf Schnitten durch den Blüthenboden (Gynophor) 4 primäre starke 
Gefässbündel in 2 decussirten Paaren, welche sich successive colla- 
teral und serial theilend und zuletzt in 4 Gruppen von zu einzelnen 
‘) Payer stellt die Frage (L. c. pag. 16), ob man nicht aus dem entwicke- 
lungsgeschichtlichen Verhalten schliessen könne, dass nur 2 Staminalkreise bei 
Cistus vorhanden sind, ein oberer, episepaler, einfach 5zähliger und ein epipetaler, 
tieferstehender, dédoublirter, in dem die Einzelstaubfäden in 5 Bündel grup- 
pirt sind. 
