112 LIT. Lad. J. Čelakovský 
éd 
pentadelphischen Aypericum-Arten, bei den weiter zu besprechenden 
Malvaceen ued Myrtaceen, dann bei den Primulaceen, so hat die 
Entstehung der zahlreichen Petala aus der Basis der Staminalprimor- 
dien nichts Auffallendes mehr. 
Ich werde nicht verschweigen, dass bereits Göser, im Hinblick 
auf solche Formen wie Brathys, auf der richtigen Spur war. Er sagt 
(L c. pag. 302), man könne die Primordien auch anders denn als Staub- 
blattanlagen, nämlich nur als Stellen der Blüthenachse, auf welchen 
die Staubblattbildung localisirt ist, betrachten; man könne sich denken, 
wie aus einer Blüthe von Cistus eine solche wie bei Androsaemum 
hervorgeken kann, nämlich durch Furchung des Blüthenbodens und 
Sterilwerden zwischen den allein Stamina producirenden erhöhten 
Stellen. 
Dabei bleibt es aber unaufgeklärt, welche Bedeutung und welche 
nächste Ursache diese Furchung des Blüthenbodens und Isolirung der 
erhöhten Stellen eigentlich hat. Anderseits lässt sich aber auch zu Gun- 
sten der Blattnatur der Primordien, also auch der zusammengesetzten 
Staubblätter, Manches vorbringen. Die Primordien nehmen den Ort 
von Blüthenblättern ein, sind, wenn mit der Krone isomer, entweder 
alternipetal oder epipetal, sie können bei Verwandten durch einfache 
Staubblattanlagen ersetzt werden (z. B. bei Adrastea, gegenüber von 
Candollea), und anderseits in wirkliche Staubblätter mit zertheiltem 
Staubfaden (Zlodes aegyptiaca, Calothamnus) auswachsen. Man kann 
freilich im letzteren Falle auch sagen, dass da die Staubfäden eines 
jeden Primordiums hoch hinauf verwachsen sind, aber da dies jeden- 
falls durch Streckung des die Staubgefässe erzeugenden Primordiums 
geschieht, so kann man eine solche Adelphie, besonders wenn die 
Abschnitte alle in einer Fläche liegen, wie bei Calothamnus oder bei 
Elodes aegyptiaca, wo nur 3 derselben gebildet werden, ganz wohl 
auch ein fiederschnittiges oder 3spaltiges Staubblatt nennen. 
Es schwankt also, Alles wohl erwogen, die Bedeutung der Pri- 
mordien zwischen wirklichen Anlagen zusammengesetzter Staubblätter 
und zwischen blossen, Staubblätter producirenden, begrenzten Partien 
der Blüthenaxe. 
Dieses scheinbare Paradoxon erklärt sich aber wieder mit der 
Annahme zweier die Bildung des Androeceums bestimmenden Ten- 
denzen. Statt der continuirlichen angeschwollenen Ringzone des Ci- 
stineentypus haben sich hier mehrere getrennte, Stamina produci- 
rende Partien gebildet, welche von der Lage der Glieder der obersten 
Kreise bestimmt werden. Diese obersten, zuerst entstehenden Glieder, 
