128 II. Lad. J. Čelakovský 
schwáchlicher, sondern sogar kráftiger entwickelt sind als die Kelch- 
stamina. 
Allein wir sahen, dass im Cistineentypus auch zuerst am oberen 
Rande der für die Stamina bestimmten Ringzone der Blüthenachse 
die episepalen Staubgefässe angelegt werden, dann erst die alterni- 
sepalen und so fort nach abwärts die folgenden Kreise. Dabei ist der 
epipetale Kreis und alle folgenden keineswegs schwächlicher als der 
episepale entwickelt. Nach phylogenetischem Grundsatz ist nun das 
dicyklische Androeceum aus einem polycyklischen redueirt, und wir 
finden denn auch in so vielen choripetalen Familien neben diplo- und 
haplostemonen Gattungen auch noch solche mit polycyklischem An- 
droeceum. Wenn sich, wie gewöhnlich, das polycyklische Androeceum 
akropetal entwickelt, so werden die oberen, späteren Kreise reducirt, 
und es bleiben nach erfolgter Reduction die beiden untersten Kreise 
erhalten, und statt des dritten folgt gleich, alternirend also episepal, 
der Carpidenkreis. Wenn aber die Entwickelnng des polycyklischen 
Androeceums, im Cistineentypus, basipetal geworden ist, so muss die 
Reduction von unten nach oben stattfinden, es müssen wiederum die 
später auftretenden Kreise, das sind aber hier die unteren — re- 
dueirt werden. Das dicyklische Androeceum entsteht also aus dem 
Cistineentypus durch Schwinden der unteren Kreise bis auf die zwei 
obersten, zuerst angelegten, und von diesen muss der oberste epise- 
pale Kreis zuerst, der tieferstehende epipetale später entstehen, und 
der Carpidenkreis, wenn isomer, muss mit dem episepalen Staminal- 
kreis alterniren. 
Die direkte Diplostemonie ist somit aus dem normalen, akro- 
petalen polyandrischen Typus abgeleitet, die Obdiplostemonie aber 
aus dem basipetalen Typus (Cistineentypus). 
Zufolge dieser Ableitung fällt dann allerdings der untere epipe- 
tale Kreis direkt über die Krone, die räumliche Alternation ist 
gestört, aber die zeitliche ist eingehalten; im Verhältniss des epi- 
petalen Kreises zum Gynoeceum ist wieder umgekehrt die räumliche 
Alternation der Sexualkreise gewahrt, aber die zeitliche ist aufge- 
hoben. Diese Störungen der Alternation sind aber Folge secundärer 
Veränderungen, nämlich der Umkehrung der akropetalen Entwickelung 
des Androeceums und des Schwindens der unteren Staminalkreise. 
Hätte sich nur noch ein dritter Staminalkreis, der dann wieder al- 
ternisepal stehen würde, erhalten, so wäre die räumliche Alternation 
gewahrt, und Braux hatte ganz Recht, wenn er einen episepalen 
