4 VI. J. Velenovskÿ: Erwiderung auf die Polemik Degen’s. 
zu schreiben, wie es z. B. für Mitteleuropa der Fall ist. Es ist auch 
nicht möglich ein definitives Urtheil über einzelne kritische Arten 
dort zu fällen, wo z. B. das unentbehrliche Vergleichsmaterial fehlt. 
Dieses Vergleichsmaterial ist aber manchmal so selten und oft gänz- 
lich unzugänglich, dass diese definitive Beurtheilung von mehreren 
Autoren geschehen muss. Auf diese Weise können die Beobachtungen 
eines Botanikers die Resultate des anderen in der schönsten Weise 
ergänzen, wenn dabei nicht persönliche Momente ins Spiel kommen. 
Verlag der königl. bůhm, Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr. Prag 1894. 
