IX. 
Uber Säugethierfaunen. 
Von Prof. Dr. Johann Palacky in Prag. 
(Vorgelegt am 9. Feber 1894). 
Es wird stets ein Verdienst Prof. Zittels bleiben, dass er sich 
von der veralteten Sclater-Wallaceschen Regionaleintheilung — was 
die Säugethiere betrifft — losgesagt und drei selbstständige Reiche 
aufgestellt, nämlich: 1. Australien - Papuasien, 2. Austrocolumbien 
(Huxley), besser das neotropische Reich, 3. den alten Continent, 
welche die Reiche Palearktisch-, Nearktisch-, Ethiopisch- und Indisch- 
Selaters enthält. Auch die Rolle Madagaskars als die Heimat der 
primitivsten Fauna des dritten Reiches (siehe die Beziehungen von 
Centetes, Cryptoprocta, Lemuriden) ist wohl richtig aufgefasst — 
es ähnelt am meisten der eocenen Säugethierfauna — trotz z. B. 
dem Hippopotamus — besonders durch den Mangel an Ungulaten. 
In Einem scheint mir die bisherige Auffassung unrichtig — in 
der Unterschätzung der Rolle Afrikas — wie sie noch z. B. bei Blan- 
ford vorkömmt. 
So wenig wir auch noch von Afrika wissen, eines steht fest, 
dass Afrika der wohlconservirteste Erdtheil, gewissermassen der con- 
servativste ist, dessen grösster Theil von Urgebirgen gedeckt ist, die 
nie unter das Meer tauchten und wo eine ungestörte Entwicklung 
von jeher Platz greifen konnte. Ein Beweis liegt in der Karroo- 
fauna, ein anderer in der algierischen Höhlenfauna (Kamel, Antilopen), 
- aber der stärkste liest in der überaus reichen Entwicklung speziell 
der Antilopen, der Raubthiere, der Nager (Hyraciden), die überall 
eine einheitliche ist — denn man kann schwer von afrikanischen Lo- 
kalfaunen sprechen — eher vom Unterschied zwischen Westen (Wald 
und Innern (Savanne). Auch in anderen Gruppen scheinen die Süd- 
hälften der Erde (Australien, Südamerika), somit auch Südafrika in 
der Trias den Nordhälften vorausgeilt zu sein — so bei den Pflanzen. 
