10 XIX. Franz Koláček 
tat besteht ein Unterschied im Vorzeichen, der dadurch begrůndet 
ist, dass Kirchhoff die Normale positiv nennt, wenn sie aus dem von 
den Quellen eingeschlossenen Raume hinausführt. 
C') Existiert eine einzige Lichtquelle, welche periodische Bewe- 
gungen von ausserordentlicher Kleinheit der Wellenlängen aussendet, 
ist ferner ©, die Entfernung des Flächenelementes do vom Augen- 
punkte, ©, jene vom Lichtpunkte, so gilt bis auf Grössen höherer 
Ordnung für die Wirkung der Elementarwellen in einem äusseren 
Punkte P: 
1 (do ef te) (2) 
a 
bo 0,91 T on on 
Dabei ist vorausgesetzt, dass in der Entfernung Eins von der 
Lichtquelle die Relation = sin fa) besteht. Die Inte- 
1 
sration selbst bezieht sich auf eine Fläche, welche den leuchtenden 
Punkt umschliesst, so dass » conform mit dem Obigen in diese ein- 
geschlossene Fläche positiv zu zälen ist. Wenn wir die Hypothese 
machen, dass sich die Wirkung der ganzen Fläche aus jener ihrer 
Teile zusammensetzt, so lässt sich der Beitrag eines Elementes do, 
den wir als elementare Stralung bezeichnen, in der Form schreiben: 
1 do k se) 
a (cos co 
Dabei ist e' der Winkel, den die von do aus zum Augenpunkte 
P geführte Richtung mit der positiven Richtung der Normale ein- 
schliesst und e der Winkel zwischen dieser Richtung und der Rich- 
tung zum Lichtpunkte. 
Ist die Trennungsfläche eine Kugel, welche um den leuchtenden 
Punkt als Mittelpunkt gelegt ist, bedeutet ferner 3 den Winkel 
zwischen der Richtung von de aus zum Augenpunkte und der 
Richtung, die vom Lichtpunkte zu de führt, so wird e=0, © = 
180 — 9. Damit folgt für die Intensität der von do ausgehenden 
Elementarwelle das von Sroxrs gefundene Gesetz, dass dieselbe mit 
1 -+-cos® proportionirt ist. 
D) Srokes*) hat bekanntermassen in einer gross angelegten 
wichtigen Abhandlung die näheren Umstände, welche die elementaren 
*) Sroxes „On the dynamical theory of Diffraction Transact. Cambr. Phil. 
Soc. Vol. IX p. 1. 1849, Mathematical und Physical Papers II. 1883. p. 241. 
