Beiträge zur Kenntniss der böhmischen Hydroptiliden. F 
Von mir bisher nur an stehendem Wasser gesammelt; bei Ne- 
ratovic an dem alten Flussarme der Elbe 27. VII. 92, 30. V. 94, 
bei Wittingau an dem Weltteiche. 15—20. VIII. 94 Dem Herrn 
Kozse ist ein © bekannt, welches Herr H. Terexs an der Oberen 
Spree bei Berlin gesammelt hat. Nebstdem befindet sich in meiner 
Sammlung, ein G mit der Etikette: Geneva 23/8, welches ich vor 
einigen Jahren v. Herrn Mc Lacuzax unter dem Namen O. angu- 
stella erhalten habe. Ich glaube übrigens, dass beide Arten der Ortho- 
trichia in manchen Sammlungen unter dem Namen angustella sich 
befinden. Einen Verdacht, dass Herr Mc Lacurax bei Verfassung 
seiner vorzüglichen Arbeit auch Exemplare dieser Art vor sich hatte, 
erweckt in uns die schon erwähnte Abbildung der Scheitelwarzen, 
welche genau die bei O. Tetensii vorkommunden Verhältnisse vorstellt. 
Bei O. angustella ist das Bild ziemlich verschieden, weil die 2 kleinen 
Warzen an dem Längskiel fehlen. Die bisher beschriebenen Arten 
Orthotrichia angustella und Tetensii sind in folgenden Merkmalen 
verschieden: Die letztere ist bedeutend kleiner und weit dunkler als 
die O. angustella. Die Scheitelwarzen der O. angustella haben eine 
breite Basis und sind wie Herr Kozge sehr gut bemerkt, bienenkorb- 
artig, wogegen bei O. Tetensii ihre Basis schmäler und dieselben 
mehr ovoid sind. Der Längskiel zwischen denselben zeigt bei O. Te- 
tensii zwei kleinen Warzen, bei O. angustella verläuft derselbe ganz 
einfach und ist nur mit der vertieften Längslinie (die wir aber auch 
bei O. Tetensii finden) versehen. Der bei O. Tetensii mit schwarzen 
Borsten besetzte Fortsatz des VII. Bauchringes ist bei O. angustella 
sehr kurz und trägt nur wenig modifieirte und mit den übrigen 
eleichfarbige Borsten. Die verlässlichsten Merkmale zeigen die Anal- 
anhänge, von welchen die unteren Appendices die wichtigsten sind. Sie 
sind bei O. angustella breit, sichelförmig und mässig zugespitzt. Die 
Form der übrigen Theile stimmt ziemlich überein; nur die breite 
Penishülle ist an dem Aussenrande bei O. Tetensii mehr vorgezogen. 
Was die Morphologie einzelner Theile anbelangt, so sehen wir, 
dass die sogenannten unteren Anhänge nur Theile des letzten Seg- 
mentes sind und keine selbständigen Anhänge vorstellen. Sehr inte- 
ressant ist die Beziehung der Ruthe zu der sogenannten Penisscheide. 
Die Basis dieser Chitingräte ist um die Basis des Penis umwunden 
und in einer gemeinsamen durchsichtigen Hülle verborgen. Der freie 
Theil ist wieder in die breite Hülle zurückgebogen, wo man sem 
Ende nicht weiter verfolgen kann. 
