— 59 



— 60 — 



aus verschiedenen Familien fand ich die Keimbläs- 

 chen im ausgebildeten Zustande, und zwar fast 

 immer 2 — 5, wie Hofmeister es angiebt, vor 

 dem Anlangen des Pollenschlauches am oder im 

 Embryosacke. Was die Orchideen insbesondere 

 betrifft, von denen ich so eben sprach, so habe ich 

 zwar bei einigen aus den Gattungen Cyrtopera, 

 Jonopsis, Epidendrum die Keimbläschen deutlich 

 genug gesehen , muss mich jedoch gegen Diejenigen 

 erklären, die behaupten, dass diese Familie be- 

 sonders geeignet sei, die Sache ins Reine zu brin- 

 gen. Bei sehr vielen Orchideen sind die Zellen der 

 Integumente mit allerhand undurchsichtigen Stoffen 

 angefüllt, und im kritischen Augenblicke sind die 

 Eycken bei allen noch zu klein, um eine sorgfäl- 

 tige Zerlegung zuzulassen. Dasselbe gilt von einer 

 Menge von anderen Familien, so dass man immer 

 wieder auf eine ziemlich beschränkte Zahl vou 

 Pflanzen zurückgewiesen wird. Ich habe am leich- 

 testen Resultate an Monokotyledouen erhalten, z. B. 

 au Bromeliaceen und Amaryllideen , bei welchen 

 die Eychen gross und derb genug sind, um Schnitte 

 zu verfertigen, die man nachher weiter präpariren 

 kann. 



Aber nicht immer war es mir möglich, bei 

 sonst günstigen Verhältnissen die Keimbläschen im 

 ausgebildeten Zustande vorzufinden. In vielen Fäl- 

 len enthielt der dann selbst gewöhnlich noch un- 

 ausgebildete Embryosack beim Anlangen des Pol- 

 lenschlauches nur Protoplasma (?) und freie Zellen- 

 kerne, welche letzteren ich nach Versuchen mit 

 Reagenzien nur für junge eben entstandene Zellen 

 halten kann, in diesen Fällen wenigstens. Es ist 

 nichts Ungewöhnliches , ein so verschiedenes Ver- 

 halten in Pflanzen derselben Familie vorzufinden. 

 Während ich z. B. bei Curcas purgans die Keim- 

 bläschen deutlich wahrgenommen habe, kann ich 

 nur Zelleukerne bei Ricinus vorfinden; Anguria 

 pedata und Sechium edule zeigen ausgebildete Keim- 

 bläschen, Luffa (Momordica L.) operculata nur 

 freie Zellenkerne oder junge Zellen. In die 

 letztere Categorie gehören ferner, so weit meine 

 Untersuchungen gehen, Labiaten, Scrophularineen 

 und Cruciferen, Acanthaceen, Rhizophora Cbei 

 Avicennict) die sich sonst sehr wie Rhizophora 

 verhält, besteht das wohl charakterisirte Keimbläs- 

 chen), Carica Papaya ; von Monokotyledonen schie- 

 nen mir Heliconia Rihai und Costus- Arten sich 

 so zu verhalten. 



Von den Zellenkernen habe ich in diesen 

 Fällen selten mehr als einen sich zur Zelle 

 und sodann zum Embryo ausbilden sehen, mit 

 Ausnahme der Orangen, die den Hauptgegen- 



stand gegenwärtigen Aufsatzes ausmachen sol- 

 len*). 



Es schien mir rathsam, zu Gegenständen mei- 

 ner Untersuchungen vorzugsweise solche Pflanzen 

 zu wählen, an denen abweichende Beobachtungen 

 von verschiedenen Schriftstellern gemacht worden 

 waren. Ich konnte hoffen , auf diesem Wege den 

 Ursachen so verschiedener Ansichten auf die Spur 

 zu kommen. Aus diesem Grunde machte ich mich 

 denn auch , bald nach dem Erscheinen der Beobach- 

 tungen vom Prof. Gasparrini au Feigen und 

 Orangen , an diese zwei Familien. Mit Rücksicht 

 auf die Feigen kann ich bis jetzt nur sagen , dass 

 ich die Angelegenheit nicht zu Ende bringen kann, 

 da ich die Befruchtung selber nicht gesehen habe- 

 Ich will aber Folgendes nicht unerwähnt lassen« 

 Bei allen Feigen, die ich untersucht habe (7 Spe- 

 ciesj fand ich den Embryosack, den Stigmakanal, 

 den Pollen , alles wie bei anderen Pflanzen , bei 2 

 Spec. sah ich deutlich die Keimbläschen im Mikro- 

 pyle - Ende des Embryosacks. Alle hier einheimi- 

 schen Feigen, die ich untersucht habe beherbergen 

 ihre Insekten, einige 2 — 3 Species, welche alle 

 genau zu dem Zeitpunkte aus den Früchten sich 

 herausarbeiten, wenn die Autheren sich öffnen. In 

 den noch nicht reifen Feigen findet man immer 

 einige todte Insekten. Einmal fand ich an den 

 Füssen eines gestorbenen lusekts bei Ficus Ra- 

 dula W. Pollen, der Schläuche getrieben hatte. Bei 

 der eigeuthümlichen Form des Pollens (dieser ist 

 ey förmig, an beiden Enden tritt im befruchtenden 

 Zustande die innere Membran heraus, und hier hat- 

 ten sich die Schläuche gebildet) konnte mir kein 

 Zweifel darüber bleiben , dass ich wirklichen Pol- 

 len und Pollenschläuche vor mir hatte. Die weib- 

 lichen Blüthen scheinen mir ganz regelmässig lange 

 vor den männlichen desselben Blüthenstandes zur 

 Ausbildung zu gelangen. In den exotischen Feigen, 

 F. Carica und F. elastica habe ich keine Insekten 

 gefunden , und nur die erstere bringt hier mitunter 

 einige gute Saamen hervor. Dass bei dieser die 

 Befruchtung sehr leicht durch frühe männliche und 

 verspätete weibliche Blüthen ausnahmsweise, oder 

 durch andere Insekten, z. B. Ameisen, zu Stande 



*) Obgleich der freie Zellenkern auch hohl ist, meiner 

 Ansicht nach , und die Zelle unmittelbar daraus entsteht, 

 so gehen ihm doch noch einige wesentliche Merkmale 

 der Zellen ab, und so steht der Ausdruck : „der Zellkern 

 bildet sich zur Zelle aus" nicht im Widerspruch mit dem, 

 was ich oben sagte. Dagegen scheint mir der Cytoblast, 

 der sich im Innern von jungen Spiralzellen z. B. befin- 

 det, und der nichts mit der Zellenvermehrung zu thun 

 hat, nicht hohl zu sein, und also sehr verschieden von 

 den freien Zellenkernen. 



