— 99 — 



— 100 — 



Bemerkung genügen. Da sie weder Antheren be- 

 sitzen , noch Pollen enthalten, so ist kein Grund 

 vorhanden, sie für Staubgefässe zu halten. Dies 

 wird noch durch die Entwickelungsgeschichte be- 

 stätigt. Sie dürfen nämlich nicht einmal zu den 

 ßlattorganen der Bliithe gezählt werden, da sie 

 später angelegt werden als der Fruchtknoten, 

 und es eine bekannte Thatsache ist, dass die äusse- 

 ren Blattorgane der Bliithe früher angelegt werden, 

 als die inneren , wie dieses schon nothwendig aus 

 der Entstehungsweise des Blattes an der Axe folgt*). 

 Mir scheinen diese Gebilde eine dem Epidermoi- 

 dalgewebe augehörige Bildung, etwa eigenthümlich 

 entwickelte Haare zu sein. 



Bei ihrem ersten Auftreten bildet die Einzel- 

 blüthe von Mercurialis annua einen ungeteilten 

 zelligen Körper (Fig. 1), an welchem später un- 

 terhalb seiner Spitze 3 Wärzchen, die Anlagen zu 

 den 3 Perigonblättern oder Bliithe sich erheben. 

 Diese 3 Anlagen der Perigonblätter, von welchen 

 man in der Lage der Figur 2 nur zweie sieht, sind 

 wie es die Figur zeigt, bei ihrem Entstehen von 

 einander getrennte zellige Erhebungen an 3 Stellen 

 der Axenperipherie. In einem späteren Zustande 

 der Bliithe (Fig. 3 und 4) sieht man die 3 Perigon- 

 blätter bereits bedeutend gewachsen; sie hängen 

 an ihrer Basis noch nicht zusammen und umgeben 

 die schon etwas verlängerte, die Mitte der Blüthen- 

 aulage einnehmende Axe (c Fig. 3 u. 4), unterhalb 

 deren Spitze bald von Neuem zwei seitliche Wärz- 

 chen (d Fig. 4) aus diametral gegenüberstehenden 

 Punkten der Axenperipherie hervortreten. Diese 

 beiden Wärzchen, deren Basis bei dem ferneren 

 Wachsthum der Bliithe die Axenperipherie immer 

 mehr umgreift CFig. 5 A. B) erheben sich endlich 

 gemeinschaftlich (Fig. 6 A. B) als eine die Axe 

 völlig umkleidende Scheide, welche den Entstehungs- 

 stellen der ursprünglichen Wärzchen entsprechend 

 zwei zäpfchenartige Spitzen (d d Fig. 6 und 7) be- 

 sitzt. Die so entstandene Scheide, deren obere Be- 

 grenzung Cde df Fig. 6 ß und Fig. 7) bei ihrem 

 ersten Entstehen (Fig. 5 und Fig. 6 A) nothwendig 

 tiefer lag, als die Axenspitze, tritt bald über diese 

 hinaus, so dass später die Axe vollständig von der 

 Scheide gedeckt wird (Fig. 7). 



Die beiden zuerst an der Axenperipherie auf- 

 tretenden Wärzchen (dd Fig. 11) sind die ersten 



•) Die dem entgegenstehende Beobachtung von Du- 

 chartre (Ann. des sc. nat. 1844) für die Blumenkrone 

 der Primulaceen bedarf wohl noch der Bestätigung. Je- 

 denfalls würde daraus , dass diese Gebilde später ange- 

 legt werden, als der Fruchtknoten, folgen, dass sie auch 

 nicht der Anlage nach als Staubgefässe betrachtet werden 

 können. 



Anlagen des Stempels; die bei dem Wachsthum der 

 Wärzchen entstehende Scheide (d e d f (Fig. 6 u. 7) 

 wird zum Fruchtknoten und Staubweg ; die Spitzen 

 der Scheide (dd Fig. 6 B und Fig. 7) bilden sich 

 später zu den Narben um; aus der Axe (c Fig. 4. 

 5. 6. 7) endlich wird der Saameuträger. 



Obwohl das erste Erscheinen des Stempels sich 

 durch das Auftreten der beiden Wärzchen (d Fig. 4) 

 bemerkbar macht, so ist doch die Annahme, dass 

 zwei ursprünglich getrennte Fruchtblattanlagen hier 

 durch eine Verwachsung der Räuder ihrer Basis 

 zu einem einzigen Organe geworden sind , unstatt- 

 haft. Der bereits angedeutete Vorgang der Stem- 

 pelbildung ist nämlich genau geschildert folgender. 

 Unterhalb der Axenspitze beginnt an zwei Stellen 

 der Axenperipherie eine Neubildung von Zellen, in 

 Folge deren diese Stellen wulstartig über die Ober- 

 lläche der Axe emporgehoben werden (d Fig. 4). 

 Die Bildung neuer Zellen in der Axe ergreift von 

 den beiden Stellen , wo sie begann und wo sie 

 auch ferner noch in derselben Weise thätig ist, 

 nach rechts und links gleichmässig fortschreitend, 

 immer mehr Punkte der Axenperipherie, die dann 

 ebenfalls zeitlich nacheinander, aber räumlich in 

 continuirlichcm Zusammenhange aus der Axenober- 

 (läche hervorgeschoben werden; bis endlich an der 

 gesammten Axenperipherie neue Zellen entstehen, 

 und der ans der Axenoberüäche sich hervorschie- 

 bende Wulst von nun an eine die gesammte Axe 

 umgebende Scheide bildet. Es ist deshalb die zu- 

 sammenhängende Stempelscheide unterhalb der Linie 

 de dt Fig. 7. nicht etwa ; — wie es die Annahme' 

 einer Verwachsung aus zwei getrennten Theilen 

 verlangen würde — in der Linie fg und in der 

 entsprechenden unteren Linie, deren oberer Theil 

 bei e sichtbar wird, verwachsen, sondern die ge- 

 sammle Stempelscheide bildet von ihrem ersten 

 Auftreten au ein ungetheiltes zusammenhängendes 

 Ganze, und ihre, nach jener falschen Annahme 

 erst freien, später in den Linien fg und e ver- 

 wachsenen Ränder waren niemals frei. 



So wie die Stempelscheide sich über die Axe 

 erhebt, verengt sich zugleich ihre obere Oetfnuug 

 (bei f Fig. 8), und so tritt in dem engeren, über 

 die Axe sich erhebenden Theile der Stempelscheide 

 der künftige Staubweg zuerst in die Erscheinung. 

 Hierdurch lassen sich an einem Stempel, dessen 

 Scheide bereits über der Axe hervorragt und deren 

 obere Oeffnung sich zu vereinigen beginnt, die drei 

 den Stempel später constituirenden Theile unter- 

 scheiden; nämlich der Fruchtknotentheil (von h — g 

 Fig. 8 B); der Staub wegtheil (von g — f) und die 

 Narbenanlagen (d). — 



