173 



— 17' 



lefolium, eine niederliegende weissfilzige Artemisia 

 von alpinem Habitus, Artemisia herba alba Boiss., 

 campestris, Santolina incana, Inula montana, 

 Taraxacum pyrrhopappum, Hieracium Pilosella, 

 Andryala sp., Planta go sp., Silene legionensis Lag., 

 eine dürftige kleine Pflanze mit vveisslielven Blumen, 

 welche durch die ganze Serrania de Cuenca und 

 durch die centrale Gebirgskette verbreitet ist, Ga- 

 lium verum, Carduncellus pinnatus (fast ganz 

 verblüht), Alyssum calycinum, Biscutella saxati- 

 lis, Lavandula spica, Teucrium Polium, Cha- 

 maedrys , Sideritis Cavanillesii, pungens , Bip- 

 pucrepis comosa etc. In Spalten der Kalkfel- 

 sen um Molina, welche Stadt in einem tiefen 

 Einschnitte des Plateau's liegt, durch den der 

 Bio Gallo dem Tajo entgegenströmt, blühten 

 der hübsche Sarcocapnos enneuphyllos , ein pol- 

 sterbildendes zerbrechliches Teucrium, Nepeta Ne- 

 petella und Digitalis obscura; — im Thale des 

 Flusses an Gräben und feuchten Stellen Lepidium 

 latifolium, L. Iberis , Semcio Doria, S. foliosus 

 Salzm. , eine durch ganz Centralspanien auf feuch- 

 tem Sand , fettem Lande und Schutt äusserst ge- 

 meine Pflanze, Plumbago europaea, Lythrum Sa- 

 licaria var. tomentosa , Mentha rotundifolia , sil- 

 vestris var. canescens , Origanum virens , Ballota 

 nigra, Lycopus europaeus, Epilobium hirsutum, - 

 im Flusse und den Wasserleitungen selbst Polygo- 

 num amphibium , verschiedene Arten von Potamo- 

 geton, Lemna und andere Wasserpflanzen. Die 

 Kieferwälder um Molina mögen , wenn Cistus lau- 

 rifolius und die hier ebenfalls häufige Erica va- 

 gansl in Blütlie stehen, einen recht bunten Anblick 

 darbieten ; damals war ausser wenigen Exemplaren 

 von Betonica officitialis , Clinopodium vulgare, 

 Tormentilla ereeta , Melampyrum pratense, lauter 

 gemeinen mitteleuropäischen Waldpflanzen , kaum 

 eine krautartige Pflanze in Blüthe zu finden und 

 selbst die grasigen feuchten Niederungen der Gründe 

 entbehrten ausser Bellis perennis des Blüthen- 

 schmuckes gänzlich. 



(Beschluss folgt.) 



Berichtigende Notizen zu F e c h n e r's Flora 

 der Oberlausitz. 



Von Dr. L. Rabenhorst. 

 Seit dem Erscheinen meiner Flor. Lusatica(1839) 

 bin ich, obgleich seit dem nicht mehr in der Lausitz 

 wohnend, doch mit allen Botanikern des Gebietes 

 in dem lebhaftesten Verkehr geblieben: ein Jeder 

 von ihnen hatte es sich gleichsam zur Pflicht ge- 

 macht, alles Neue oder Zweifelhafte, mochte es 

 auch nur den Standort betreffen, mir sofort mit Be- 



legen einzusenden. Ich kann daher dreist die Be- 

 hauptung aussprechen, dass es neben mir wohl kaum 

 einen Floristen geben möchte, der wie ich im Besitz 

 eines so umfangreichen Materials in Bezug auf seine 

 Flora sich findet. 



Ich habe deshalb auch, sowohl der Sache selbst- 

 willen , wie im Interesse meiner geehrten Freunde, 

 die so uneigennützig mir ihr Avohlerworbenes Gut 

 mittheilten, schon 1846' in meinem „botanischen 

 Centralblatte" berichtigende und ergänzende Nach- 

 träge zu meiner Flora gegeben. 



Im Jahre 1849 erschien ganz unerwarteter Weise 

 eine Flora der Oberlausitz von C. A. Fe ebner. 

 Ich sage unerwarteter Weise, denn kein Botaniker 

 der Lausitz hatte Notiz davon und Herr Fe ebner 

 ist kaum als Botaniker gekannt. Herr Fechner 

 äussert nun zwar im Vorworte sehr hescheiden : 

 ,,sie (seine Flora) wäre nicht geschrieben worden, 

 wenn Rabenhorst seine Flora in deutscher Spra- 

 che abgefasst hätte." Das aber ist es , w r as mich 

 denn endlich doch noch bestimmt , das Wort zu er- 

 greifen; denn man könnte hieraus sehliessen, dass 

 meine Flora dem Herrn Fechner zur Basis ge- 

 dient habe. Ist dies der Fall, so hat er sie ohne 

 Sachkenntniss benutzt, denn er macht so grobe Ver- 

 stösse und Verwechselungen der Pflanzen, die in 

 meiner Flora nicht enthalten oder doch in meinen 

 Nachträgen (1846), die Herr Fechner gar nicht 

 kennt, berichtigt sind. Und so zur Sache: 

 pag. 3. (der F echner'schen Flora) Callitriche au- 

 tumnalis L. ist C. hamulata Ktz. vergl. bot. Cen- 

 tral«, pag. 190. 

 pag. 6. Veronica Teucrium L. kommt in der Lau- 

 sitz nicht vor; vergl. bot. Centralbl. 192. u. 193. 

 pag. 10. Valeriana officinalis L. ist V. exaltata 

 Mikan und V. sambueifolia Mikan; zumal letz- 

 tere ist in der Oberlausitz allgemein verbreitet, 

 während die V. off. L. daselbst fehlt. 



— Valerianella dentata ist V. Morisonii DeC. 



— — Auricula DeC. hier musste die Form mit 

 behaarten Früchten (b. lasiocarpa), die um Niesky 

 und a. O. vorkommt , erwähnt werden. 



pag. 11. Montia fontana L. tritt in 2 Formen, als 

 minor und major {rivularis Gmel.) auf. 



— Iris sibirica L. kennt der Verf. aus seiner näch- 

 sten Nähe nicht, sie wächst nämlich an der Wein- 

 lache , dicht am Fusswege nach Leschwitz. 



— Gladiolus communis L. ist 0. imbricatus L. und 

 pag. 12. Gl. imbricatus L. ist G. Boucheanus 



Schlecht, vergl. bot. Centralbl. pag. 240. 

 pag. 22. unter Avena fehlt die in der Oberlausitz 



nicht einmal seltene A. praecox L. 

 pag. 23. fehlt Koeleria glauca DeC. 



— unter Poa fehlt P. hybrida Gaud. 



