- 207 - 



— 208 — 



dazu gehört. Denn wollte ich aus meinen Exem- 

 plaren, nach jenen geringfügigen Abweichungen, 

 welche Römer zur Unterscheidung in Arten an- 

 wendet, solche creiren, so wäre ich genöthigt, den 

 grössten Theil der Bruchstücke dafür zu halten, 

 also mindestens 10 — 12 Specien anzunehmen. Da- 

 gegen spricht aber ganz entschieden der Umstand, 

 obgleich einzelne meiner Bruchstücke viel grössere 

 Differenzen, als die von Römer erwähnten, zeigen 

 und daher viel mehr zu einer Trennung berechtig- 

 ten , dass dennoch die hier gesonderten Eigenthüm- 

 lichkeiten, an vollständigen Exemplaren zusammen 

 vorkommen , also an einem Stücke 2 bis 3 jener 

 Arten zu unterscheiden wären. Ich vereinige des- 

 halb sämmtliche Rö me r'sche Arten unter dem Na- 

 men Knorria Jugleri m. In Nachfolgendem will 

 ich versuchen ein getreues Bild, namentlich der 

 mannigfaltigen Formen dieser Pflanze, zu geben *). 

 Die stammartigen Gebilde derselben haben nicht 

 selten das Ansehen mancher Cacteen und sind in 

 der Gestalt sehr veränderlich, wozu wohl theil- 

 weise auch zufällige beim Versteinerungsprozesse 

 wirkende Ursachen beigetragen haben. Ein fast 

 stielrund erhaltenes Exemplar von 10 Zoll Länge 

 zeigt eine keulenförmige Gestalt; es schwillt nach 

 unten zu stark au, bis 37a Zoll, verschmälert und 

 rnndet sich dann plötzlich ab, wobei an der Basis 

 eine schwache Einschnürung bemerkbar wird , die 

 das Stück als eine Astbildiing erkennen lässt. Nach 

 der Spitze zu ist die Verschmälerung allmählig, 

 und der Durchmesser beträgt an dem abgebroche- 

 nen Ende nur l l / 2 Zoll. Ein anderes etwas zu- 

 sammengedrückteres Fragment 7 Zoll lang, und in 

 diesem Zustande an der breitesten Stelle der Basis 

 fast 4 Zoll messend, besitzt unten eine minder 

 plötzliche, aber deutliche Abschnürung von noch 

 2 Zoll Weitung, an deren einer Seite offenbar ein 

 Stückchen Stammfortsatz haftet, mit welchem das 

 Fragment als Ast in Verbindung stand. Die Ver- 

 schmälerung nach der Spitze tritt wenig hervor, 

 was auf eine grössere Länge deutet. Der Durch- 

 messer beträgt an dem ebenfalls oben abgebroche- 

 nen Theile 2 3 / 4 Zoll. Ein drittes, sehr schönes, 

 beinah 18 Zoll langes, massig comprimirtes Ast- 

 stück, auf den grössten Theil der Längenerstreckung 

 von 3 Zoll Durchmesser, spitzt sich nach unten 

 viel mehr zu, als die bisher erwähnten, nach oben 

 aber in dem Maasse , wie das vorhergehende. Der 

 Basal- und Endtheil fehlen; ersterer misst 172 Zoll, 

 letzterer etwa 2 Zoll. An den drei geschilderten 



*) Vielleicht wird mir später Gelegenheit geboten, eine 

 Reihe dieser höchst instruetiveu Reste in sorgfältigen 

 Abbildungen *u veröffentlichen. 



Formen bemerkt man eine mehr oder minder stark 

 hervortretende Krümmung. Ganz gerade und spin- 

 delförmig gestaltet (ähnlich der Abbildung von K, 

 imbricata bei Göppert in den Gattungen fossiler 

 Pflanzen, 2. Heft. Tb. II. Fig. 2.) erscheint ein vier- 

 tes, oben und unten defectes Exemplar von 10 Zoll 

 Länge, dessen grösster Durchmesser etwa l 3 /4 Zoll, 

 auf ungefähr 3 Zoll Längenausdehnung, die Mitte 

 einnimmt, von wo es sich nach oben und unten 

 verschmälert; nach der Spitze zu allmähliger, nach 

 der Basis etwas rascher, hier jedoch so, dass es 

 auf 2 Zoll Länge einen gleichbleibenden Durch- 

 messer von l'/j Zoll hat. Endlich erwähne ich noch 

 ein fünftes Bruchstück von 15 Zoll Länge, so zu- 

 sammengedrückt, dass der Querdurchschnitt eine 

 Ellipse bildet, deren grösster Durchmesser 2 3 / i 

 Zoll und deren kleinster l l / 2 Zoll an der Basis 

 hält, welche Dimensionsverhältnisse nach der Spitze 

 bis auf 12 Zoll unverändert fortsetzen, von da ab 

 aber allmählig vermindert werden. Der Endtheil 

 fehlt ebenfalls. Eine grosse Reihe von Bruchstücken, 

 theils kräftigen , theüs schwachen Exemplaren die- 

 ser Pflanze angehörig, sind in Rücksicht ihrer Ge- 

 stalt zu mangelhaft, um noch weiteren Aufschluss 

 über dieselbe zu gewähren. 



Auf jenen stammartigen Gebilden bemerkt man 

 zahlreiche, spiralig gestellte, blattähnliche Organe, 

 die aber nach den jüngsten Beobachtungen von 

 Göppert*) keine Blätter darstellen, sondern 

 als Blattpolsterfortsätze nach innen zu betrach- 

 ten sind, durch welche die Gefässbündel zur 

 Oberhaut der Aussenrinde gelangten: es zeigten 

 sich nämlich an einem Knorrienbruchstücke, . das 

 noch theilweise mit der Aussenrinde versehen war, 

 auf dieser wahre ßlattpolster, ähnlich denen der 

 Lepidodendreen, auch war daran die Verbindung 

 zwischen den genannten Organtheilen sichtbar. 

 Meine Bruchstücke bestehen fast sämmtlich aus 

 Steinkernen, besitzen also nur jene dicklichen Fort- 

 sätze. An dem dritten, von uns seiner Gestalt nach, 

 beschriebenen Exemplare ist zwar noch theilweise 

 eine fast 1 Linie starke Anthrazitlage vorhanden, 

 indess erscheint dieselbe völlig structurlos und man 

 vermag nichts weiter als seichte Eindrücke, die 

 zwischen den höckerig hervortretenden Fortsätzen 

 liegen, zu erkennen. 



An dem oben erwähnten fast stielrunden Ex- 

 emplare bemerkt, man, dass die Warzen, wie ich 

 theilweise des Ansehens und auch der Kürze wegen 

 jene Rudimente nennen will, drei vorherrschend 



*) Loonbard's und Bronns' Neues Jahrbuch 1850. 



8. 262. 



